Como resultado de la presión de selección que la aplicación de herbicidas impone a los sistemas agrícolas, se produce la aparición de poblaciones de malas hierbas resistentes. Glifosato de acción no selectiva y sistemática, se aplica en postemergencia de las malas hierbas. Actúa alternando la biosíntesis de aminoácidos aromáticos esenciales, por inhibición la enzima EPSP sintasa (Steinrucken, 1980). Diclofop-metil un ariloxifenoxipropionato, es un graminicida cuyo modo de acción primario es la inhibición de la ACCasa, y en consecuencia, la síntesis de ácidos grasos (Burton et al., 1989). Glifosato y diclofop-metil son dos de los herbicidas más utilizados en la siembra directa, donde el uso de herbicidas para el control de malas hiertas es fundamental. Esta práctica es muy común en Chile. Glofosto es utilizado con éxito desde hace más 15 años en presiembra y poscosecha y diclofop-metil se aplica durante el cultivo.
Sin embargo, recientemente en la IX Región, una población de Lolium multiflorum (vil-1), está siendo pobremente controlada con ambos herbicidas. Como consecuencia de su competencia con el cultivo, la pérdidas de producción y los costes relativos a su control han aumentado, al ser necesaria dosis más altas y mayor número de tratamientos al año. Los objetivos de este trabajo fueron confirmar la resistencia de Vil-1 a glofosato y diclofop-metil y determinar el grado de la misma; encontrar las causas -bioquímicas y/o fisiológicas- de ambas resistencias y encontrar alternativas para el control de este biotipo. Las curvas de dosis-respuesta confirmaron la resistencia de Vil-1 a ambos herbicidas, tanto al estado de plántula como en el estadio de 3 a 4 hojas. La disminución de la basorciónde glifosato por parte delbiotipo resistente, junto con un cambio en el patrón de translocación del herbicida, que migra hacia zonas que no comprometen la supervivencia de la planta, parecen explicar la resistenc
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados