Mecanismos de resistencia de las malas hierbas del olivar. Alternativas de control químico

• Autores: Jacinto González Gutiérrez
• Directores de la Tesis: Rafael de Prado Amián (dir. tes.), Jaime Costa Vilamajó (codir. tes.)
• Lectura: En la Universidad de Córdoba (ESP) ( España ) en 2003
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Luis López Bellido (presid.), Jesús V. Jorrin Novo (secret.), Julio Menéndez Calle (voc.), Francisco Peña Rodríguez (voc.), Fernando Bastida Milián (voc.)
• Materias:
  • Ciencias agrarias
    • Agroquímica
      • Herbicidas
    • Agronomía
      • Control de malezas
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Se realizaron tratamientos foliares y residuales con simazina (0,2,4,6 kg m.a.ha-1) y diurón (0,1,5,3 y 5 kg m.a.ha-1) para estudiar el efecto de los herbicidas sobre Olea europaea, variedad Picual. Los tratamientos foliares no ocasionaron una reducción del crecimiento. Hubo aumento de la intensidad de fluorescencia en las hojas jóvenes, pero no en las hojas desarrolladas posteriormente. Por otro lado, los tratamientos residuales ocasionaron una disminución de crecimiento a las dosis de 4 y 6 kg m.a.ha-1 de simazina y de 5 kg m.a.ha-1 de diurón. Los tratamientos residuales produjeron aumento de la intensidad de fluorescencia en hojas jóvenes y viejas y también en hojas desarrolladas después del tratamiento. Los ensayos de inhibición de la reacción de Hill demostraron la no existencia de cambios estructurales o funcionales en la proteína D1.

    Los ensayos de crecimiento confirmaron el carácter resistente de las poblaciones T de L.rigidum y B.tectorum a simazina y el carácter tolerante de las poblaciones T y NT de C.maculatum a simazina y diurón. Los estudios de la inhibición de la reacción de la Hill mostraron valores I50 en las poblaciones T de L.rigidum y B.tectorum de tres órdenes de magnitud superiores a los biotipos NT, lo que indica cambios en la proteína D1 como mecanismo responsable de la resistencia. Dicha hipótesis se confirmó mediante ensayos de emisión de fluorescencia rápida. La tolerancia de C.maculatum fue debida a la falta de translocación de los herbicidas a los folíolos como demostraron los estudios de absorción y translocación con 14C-simazina y 14C-diurón y la no inhibición de la fotosíntesis cuando las plantas fueron incubadas por vía radicular en una solución de simazina o diurón.

    Los ensayos de crecimiento realizados en condiciones controladas con formulaciones comerciales de glifosato no mostraron diferencias de eficiencias de eficacia en el control entre las poblaciones T y NT de L