Los modelos terapéuticos de Carl Jung y de Carl Rogers: una comparación en la perspectiva de la integración
- Autores: Marco Antoni Recuero
- Directores de la Tesis: Antonio Vázquez Fernández (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad Pontificia de Salamanca ( España ) en 1999
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Francisco Alonso Fernández (presid.), Carmen Delgado Álvarez (secret.), José María Gondra Rezola (voc.), Teresa Sánchez Sánchez (voc.), Luis Enrique Montiel Llorente (voc.)
- Materias:
- Enlaces
- Tesis en acceso abierto en: SUMMA
- Resumen
El objetivo general de esta Tesis es comparar los modelos terapéuticos de C. J. Jung y de Carl Rogers para examinar sus posibilidades de mutuo enriquecimiento y de común aporte a la disciplina. Se inserta de esta manera dentro del actual y pujante movimiento ecléctico e integrador en psicoterapia.
Al final, se detallan siete conclusiones referidas a las biografías y modelos de personalidad de los autores, siete referidas a su psicoterapia y dos generales. En la primera de ellas se especifica que los puntos de semejanza entre los dos enfoques son muchos más que los de diferencia, y por lo tanto las posibilidades de mutuo enriquecimiento, aunque la perspectiva junguiana resulta ser en casi todos los aspectos mucho más amplia, compleja, profunda y original que la Rogeriana.
En la segunda de ellas, se hace notar que la cercanía entre los dos sistemas terapéuticos se hace muchísimo mayor a la hora de la práctica por lo que se espera que la convergencia entre las dos perspectivas vaya en aumento hacia el futuro.
