Identidad del orden jurídico y régimen político

• Autores: Josep M. Vilajosana Rubio
• Directores de la Tesis: Albert Calsamiglia Blancafort (dir. tes.)
• Lectura: En la Universitat Pompeu Fabra ( España ) en 1993
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Ernesto Garzón Valdés (presid.), José Juan Moreso Mateos (secret.), Antonio Enrique Pérez Luño (voc.), Juan Ruiz Manero (voc.), Francisco Javier Laporta San Miguel (voc.)
• Materias:
  • Ciencias jurídicas y derecho
    • Teoría jurídica y métodos generales
  • Ciencia política
    • Teoría política
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: TDX
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    A la primera part, lautor tracta de demostrar que certs criteris formals didentitat dun ordre jurídic (com els defensats per Austin, Kelsen y Hart) no resulten satisfactoris, perquè ignoren la repercussió que sobre aquesta qüestió té la connexió entre el dret i la política. La solució passa, aleshores, per trobar un criteri material didentitat dels ordres jurídics. A la segona part es proposa que aquesta identitat es defineixi en termes didentitat dels règims polítics. Això permet emprar linstrumental analític de la teoria política (des de Easton a Morlino). La conclusió: dins dun cert ordre estatal, un ordre jurídic manté la seva identitat fins que el règim polític segueixi sent el mateix. Al seu torn, un règim polític manté la seva identitat fins que els seus elements són modificats de tal manera que ens porten a haver de inclourel en una categoria diferent, dins duna determinada classificació.

    Resumen En la primera parte, el autor pretende demostrar que ciertos criterios formales de identidad de un orden jurídico (como los defendidos por Austin, Kelsen y Hart) no resultan satisfactorios, dado que ignoran la repercusión que sobre esta cuestión tiene la conexión entre el derecho y la política. La solución pasa por delinear un criterio material de identidad de los órdenes jurídicos en términos de identidad de los regímenes políticos, como se hace en la segunda parte. Ello permite usar el instrumental analítico de la teoría política (desde Easton hasta Morlino). La conclusión: dentro de cierto orden estatal, un orden jurídico mantiene su identidad hasta que el régimen político sigue siendo el mismo. A su vez, un régimen político mantiene su identidad hasta que sus elementos se modifican de tal manera que nos llevan a clasificarlo en otra categoría en el seno de una clasificación dada.

  • English

    In the first part, the author attempts to demonstrate that certain formal criteria of identity of a legal order (the Austins, Kelsens and Harts criteria) are not satisfactory, because they ignore the repercussions of the link between law and politics. The solution can only be found in trying to delineate a material criterion for the identity of legal orders. In the second part, the author defines the identity of legal orders in terms of the identity of political regimes. In this way, he can make use of the analytical tools devised of political theory (from Easton to Morlino). The conclusion: within a certain State order, a legal order maintains its identity as long as the political regime stays the same. The political regime, in turn, maintains its identity until its elements are modified in a way that forces us to attribute it to another category, within a given classification.