Análisis de las revistas iberoamericanas de psicología en la Web of Science y en el Journal Citation Reports
- Autores: Raúl Quevedo Blasco
- Directores de la Tesis: Gualberto Buela Casal (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad de Granada ( España ) en 2013
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Wenceslao Peñate Castro (presid.), Juan Carlos Sierra Freire (secret.), María Paz Bermúdez Sánchez (voc.), Juan Manuel Bethencourt Pérez (voc.), Juan Preciado (voc.)
- Materias:
- Enlaces
- Tesis en acceso abierto en: DIGIBUG
- Resumen
El objetivo del presente trabajo ha sido analizar la evolución y diversos indicadores de las revistas iberoamericanas de Psicología indexadas en la Web of Science y en el Journal Citation Reports con el fin de proporcionar una perpectiva objetiva y sintetizada a los investigadores en función de diversos criterios.
La base de datos comúnmente conocida como ISI Web of Knowledge (de Thomson Reuters) es la principal referencia en el ámbito de la investigación científica en todo el mundo, tanto para las propias revistas, como para los investigadores.
Actualmente tiene aproximadamente unas 18.700 revistas, indexa unos 12.000 Conference Proceedings anualmente y tiene unos 50.000 libros (Purnell, 2013). En concreto, el foco de interés son la Web of Science, WoS (para el análisis de las citas de los artículos, entre otros indicadores) y el Journal Citation Reports, JCR (para el análisis de las revistas, preferentemente mediante el Factor de Impacto). El Factor de Impacto, se calcula mediante el número de citas en el año x de artículos publicados los dos años anteriores (x-1 y x-2), dividido por el número total de artículos publicados en los años x-1 y x-2. Este valor, sitúa a la revista en una posición determinada dentro de la categoría/s en la que se encuentre indexada en comparación con el resto de revistas.
En la actualidad, la calidad investigadora es analizada y evaluada en función de las publicaciones que se tienen en revistas indexadas en dichas bases de datos (WoS y JCR) y de ahí la relevancia de analizar tanto las revistas españolas, como latinoamericanas de Psicología. Para ello, el primer paso consistió en analizar el impacto de la indexación de las revistas de España en la Web of Science sobre las publicaciones y los patrones de citación de la investigación española. Para ello, se analizaron todas las revistas españolas indexadas en la Web of Science desde el año 1973 hasta la actualidad, el número de revistas españolas que se han indexado en la Web de Science desde 2004 y que formaban parte de lo que Thomson Reuters denomina expansión de contenido regional (REx). Los resultados muestran un incremento de las revistas españolas indexadas en la WoS en los últimos años y un incremento reciente en la producción investigadora de España, que no solo se debe a la indexación de revistas españolas, sino que tiene una gran importancia la mayor producción científica del país.
A continuación, debido al importante aumento de revistas iberoamericanas multidisciplinares de Psicología incorporadas en 2008-2009 en la Web of Science, se analizaron las cinco revistas indexadas en dichos años, en función de diversos indicadores. Entre los principales resultados, destacar que es la revista Universitas Psychologica, la que tiene el porcentaje más elevado de autores procedentes de países diferentes al de origen de la revista (en este caso Colombia). Además, hay un predominio de artículos firmados con uno o dos autores en el total de las cinco revistas analizadas (con un porcentaje superior al 50%). Las áreas sobre la que más artículos y revisiones se han publicado en las revistas objeto de estudio (desde la categoría de Psicología Multidisciplinar), son Psicología Social, Clínica y Educación. Con el objetivo de profundizar aún más en los contenidos, y complementar la información del estudio anterior, se realizó un análisis comparativo (con un intervalo temporal de cuatro años), de las revistas de Psicología Clínica y Psiquiatría iberoamericanas indexadas en el Journal Citation Reports, atendiendo a una temática comúnmente tratada desde ambas disciplinas, como es las ¿drogodependencias¿. Los resultados ponen de manifiesto que el mayor porcentaje de artículos son ex post facto (tanto en Psicología Clínica, como en Psiquiatría), la muestra más utilizada en los estudios está formada por personas consumidoras de algún tipo de droga (32,24%), y el tipo de drogas más estudiadas son el alcohol y el tabaco.
Por último, para proporcionar un análisis evolutivo de las revistas iberoamericanas de Psicología en el Journal Citation Reports (JCR), se analizaron dichas revistas, atendiendo al JCR de 2010 y de 2011 (ya que eran los datos más recientes en el momento de la realización de los pertinentes estudios). En el JCR de 2011 existe indexada una revista más (en comparación al JCR de 2010). En concreto la revista incluida fue Terapia Psicológica (Chile). En los dos estudios (2010 y 2011), se puede ver la evolución del Factor de Impacto de cada revista, en donde en ambos casos, es International Journal of Clinical and Health Psychology la que tiene dicho indicador más elevado. Atendiendo al Índice de Inmediatez, en 2010 es la Revista de Psicología Social (España) la que ocupa la primera posición (0,417), mientras que en 2011 es la Revista Argentina de Clínica Psicológica (0,407). Además en el estudio del JCR de 2011, se analizan otros indicadores como en índice h y el índice g. En ambos indicadores, es la European Journal of Psychology of Education (Portugal), la revista con la puntuación más elevada.
Con todos los estudios realizados y presentados en esta tesis, se ofrece información de relevancia en el ámbito de la Psicología para que los investigadores tengan una visión clara de la situación de las revistas iberoamericanas de éste ámbito, además de conocer diversos criterios que faciliten y ayuden el proceso de selección de la revista más adecuada para publicar sus trabajos científicos.
