Utilidad de la radiopelvimetría en la toma de decisiones clínicas y su influencia en la tasa de cesáreas
- Autores: Nieves Gaitán Quintero
- Directores de la Tesis: José-Luis Dueñas-Díez (dir. tes.), Bedoya Bergua Carlos (codir. tes.), Claudio Taboada Montes (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad de Sevilla ( España ) en 2007
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: José María Bedoya Bergua (presid.), José Luis Bartha Rasero (secret.), Juan Polo-Padillo (voc.), Antonio Tirado Ruiz (voc.), Rafael Torrejón (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
Se inculpa a la Radiopelvimetría deincrementar el riesgo de cesárea. Existen discrepancias entre diferentes sociedades científicas en cuanto a la recomendación de su uso, siendo estas recomendaciones extraídas de un meta-análisis basado en cuatro estudios de pobre nivel de evidencia.
OBJETIVOS: Evaluar la utilidad de la RPM, empleando la técnica de Bedoya, en la inducción del parto en mujeres primíparas para el diagnóstico de la desproporción pélvico-cefálica y analizar su valor predictivo para determinar la vía de terminación del parto, estudiando el impacto de la subjetividad del evaluador en la interpretación y valoración de la Radiopelvimetría para determinar su utilidad como prueba complementaria objetiva; así como analizar el grado de influencia de la Radiopelvimetría en la duración del parto, la mortalidad neonatal y la tasa de cesáreas.
MATERIAL Y MÉTODO: Se ha realizado un estudio observacional prospectivo, aleatorizado, randomizado y doble ciego en una población de 264 gestantes, realizando la Radiopelvimetría según la técnica de Bedoya antes de la inducción del parto.
CONCLUSIONES: La Radiopelvimetría no incrementa el riesgo de cesárea y no influye en los resultados perinatales y realizada previa a la inducción del parto tiene un bajo valor predictivo para pronosticar la vía del parto con una gran variailidad inter-observador.
