El lanzamiento de nuevos productos en el mercado es bienvenido, incluso deseado por la sociedad. Sin embargo, la masificación de la producción y la presión cada vez mayor de la necesidad de que los productos sean novedosos, ha generado riesgos que repercutirán en los consumidores.
El sistema tradicional de responsabilidad civil viene declarándose inhábil para hacer frente a los nuevos riegos de consumo. Se buscan, por lo tanto, nuevas respuestas para los nuevos problemas. Sin embargo, a pesar de la evolución en el sistema de derecho civil, de la jurispruencia y de la doctrina todavía se encuentran con problemas carentes de soluciones efectivas.
Este tema ha sido discutido tanto en el Derecho europeo como en el Derecho brasileño, y aun no existe una solución satisfactoria al respecto. La tesis que se presenta realiza un estudio comparativo entre el tratamiento jurídico otorgado a los riesgos del desarrollo en el Derecho español y en el Derecho brasileño, para, al final, proponer soluciones alternativas que adjudiquen una mayor protección a la vida y a la salud del consumidor, como presupuestos absolutos del principio constitucional de la dignidad de la persona humana.
En este sentido, se abordaron los siguientes temas: (i) La construcción de la sociedad de consumo y del Derecho del consumidor; (ii) La evolución del sistema de responsabilidad civil por los daños ocasionados al consumidor; (iii) Los riesgos del desarrollo, su concepto y sus repercusiones en la moderna sociedad de consumo; (iv) La practica jurídica en los casos de riesgos del desarrollo y finalmente; (v) Las soluciones innovadoras para se convivir con los riesgos del desarrollo a la luz del moderno derecho de danos.
Se utilizó el método dogmático y de derecho comparado, mediante una investigación documental, analizando doctrina, normativas y jurisprudencia, de la Comunidad Europea, España y Brasil. Cabe mencionar que para cumplir con el objetivo de esta tesis fue necesario estudiar y conocer las normas aplicables a los conflictos que envuelven los riesgos del desarrollo, por tal motivo se usó el método dogmático y derecho comparado.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados