En la tesis «Predicación e interficie léxico-sintaxis» se defiende que las relaciones de predicación se establecen entre elementos léxicos o, en última instancia, entre los conceptos que representan las raíces escuetas desprovistas de categorización. Metodológicamente, esto supone considerar que las necesidades argumentales de los predicadores constituyen una condición de interficie impuesta por el sistema C-I, insertas, por tanto, en el tercer grupo de los factores de diseño del lenguaje (Chomsky 2005). Asimismo, desde el punto de vista teórico, la tesis se encuadra en el Programa Minimista (Chomsky 1995) de la gramática generativa, pues asume que la operación de Ensamble Externo proyecta en la sintaxis los predicadores y sus argumentos de la manera óptima para satisfacer esa condición. En el trabajo se distingue entre las raíces ¿el trasunto léxico de los conceptos que, en algunos casos, representan funciones que deben ser saturadas por otros conceptos (argumentos)¿ y las categorías funcionales, esto es, paquetes de rasgos formales que se encargan de estructurar sintácticamente las relaciones entre predicadores y argumentos.
La tesis se divide en cinco capítulos. En la Introducción (capítulo 1) se presenta el marco teórico. En el capítulo 2 se elabora detenidamente la hipótesis principal del trabajo. En el 3, se desarrolla un estado de la cuestión de los numerosos análisis de las construcciones de doble objeto, que motiva y justifica la necesidad de un nuevo enfoque. En el capítulo 4 se desarrolla el nuevo análisis de las construcciones de doble objeto del inglés y se compara con propuestas anteriores. El capítulo 5 extiende la hipótesis de la predicación escueta a tres construcciones que no habían analizadas bajo una perspectiva común. El capítulo 6 concluye el trabajo.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados