Vínculos sociales e integración: Estudio intergeneracional sobre capital social e integración

• Autores: Francisco Javier de Lorenzo Gilsanz
• Directores de la Tesis: Antonio Izquierdo Escribano (dir. tes.)
• Lectura: En la UNED. Universidad Nacional de Educación a Distancia ( España ) en 2015
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: José Félix Tezanos Tortajada (presid.), Luis Enrique Alonso Benito (secret.), Félix Requena Santos (voc.)
• Materias:
  • Sociología
    • Problemas sociales
      • Pobreza
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: hdl.handle.net
• Resumen

  • La presente Tesis Doctoral es un estudio sobre el capital social de los hijos de inmigrantes procedentes de Rumanía, Ecuador y marruecos en España. El término capital social es uno de los más utilizados en la literatura especializada de las últimas décadas. Pero, ¿se parte de un mismo concepto o en realidad se está hablando de fenómenos diferentes? Objetivo general: Repensar el concepto de capital social y proceder a la medición comparada de la cantidad disponible que del mismo, tienen jóvenes con pasado migratorio familiar reciente, jóvenes sin pasado migratorio familiar reciente y adultos inmigrantes. Para la realización de este proyecto se ha combinado la revisión documental, la explotación de fuentes secundarias de carácter cuantitativo y el material derivado de más de 30 entrevistas realizadas a hijos de inmigrantes residentes en España, los cuales configuran una realidad suficientemente homogénea como para que el concepto pueda ser desarrollado de manera rigurosa; pero, a su vez, hemos buscado diferencias internas suficientes (pues hemos seleccionado a aquellos con procedencia familiar de Ecuador, Rumanía y Marruecos) que nos permitan la depuración del mismo. Además hemos llevado a cabo una comparativa con otros dos grupos: sus progenitores y los jóvenes nacidos en familias españolas sin pasado migratorio reciente. Ofrecemos también algunas propuestas que permitan la concreción de aquellos escenarios que consideramos más favorables, frente a los que puedan generar situaciones de exclusión o impedir determinados niveles de desarrollo social. En cuanto a la estructura de la presente Tesis, podemos encontrar en primer lugar la introducción; a continuación, el capítulo segundo, referido a los objetivos de la investigación, las hipótesis de partida y la metodología empleada (técnicas de investigación, análisis de datos y fases de la investigación). Posteriormente, el Capítulo 3 recoge nuestro Marco Teórico: recorrido histórico por las diferentes teorías del capital social. Un análisis de las capacidades, potencialidades, debilidades y contradicciones del concepto, su vinculación con la pobreza y la exclusión social, un acercamiento a las teorías de las necesidades y exposición de cuestiones (relativas al concepto) que quedan sin resolver. Los capítulos 4 y 5 suponen el cuerpo central de este trabajo. En el primero de ellos, tras elaborar una definición propia de capital social (construida en base a su interacción con el grupo sobre el que queremos aplicarlo), realizamos una propuesta de medición a partir de su desagregación en componentes (apoyo material, información e influencia) y de la identificación de un modelo de factores de ponderación combinados (los bienes asociados a las relaciones, la calidad y frecuencia en las relaciones y la posición socioeconómica). El Capítulo 5 muestra los resultados obtenidos en los distintos análisis comparativos realizados (del capital social, de sus componentes y por grupos de relación) gracias a las entrevistas en profundidad realizadas mencionadas anteriormente. La Tesis ofrece posteriormente un apartado de conclusiones relativas a los resultados obtenidos en la medición del capital social. El trabajo realizado nos lleva primero a la desagregación en componentes y posteriormente a elaborar una definición del capital social. Así, los tres elementos constitutivos de nuestra propuesta de capital social (apoyo económico, información, influencia y red de contactos) sí son convertibles (en términos económicos) y pueden ser agregados como unidades homogéneas. El resto de aspectos relacionales, por el contrario, no. De forma esquemática podemos establecer la siguiente diferenciación: Capital Social: " Bienes o servicios materiales (ayuda material). " Información. " Influencia y acceso a otras relaciones. Bienes Relacionales " Bienes socioemocionales (afecto y seguridad). " Marcos de referencia y sentido vital: - Visión del mundo / Valores. - Visión de uno mismo / Identidad.