El proyecto de patente unitaria: una revisión crítica

• Autores: Benjamín Martínez Castañeda
• Directores de la Tesis: Félix Fernando Muñoz Pérez (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad Autónoma de Madrid ( España ) en 2016
• Idioma: español
• Número de páginas: 342
• Tribunal Calificador de la Tesis: J. Patricio Saiz González (presid.), Rubén Amengual Matas (secret.), Joaquín María Azagra Caro (voc.)
• Materias:
  • Ciencias económicas
    • Economía general
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: Biblos-e Archivo
• Resumen

  • Resumen de la tesis: "La Unión Europea (UE) ha apostado firmemente por la actual Patente Europea y el proyecto de Patente Unitaria como instrumentos necesarios en su objetivo de impulsar un nuevo liderazgo innovador mundial europeo. Según la propia UE, para su correcto funcionamiento, el diseño de estos dos instrumentos debe descansar fundamentalmente sobre tres premisas: (1) estos instrumentos permitirán crear un mercado único e integrado a nivel de la UE; (2) la alta calidad y rigurosidaddel sistema actual de Patente Europea posibilitará un funcionamiento correcto del sistema; y (3) la accesibilidad a estos instrumentos en términos de menores costes para el usuario final del sistema, vendrá a solventarse gracias a la combinación de las dos figuras citadas. La cuestión que se plantea en esta tesis doctoral es si estas premisas son condición suficiente para producir el objetivo buscado por la Unión Europea. Así, en la tesis se examina críticamente las tres premisas que ha establecido la UE como base de la Patente Unitaria.

    Asimismo, propone redefinir las ideas planteadas anteriormente, pero desde una perspectiva más general que permita, entre otras cosas, analizar críticamente el posicionamiento de la UE en relación a las patentes.

    Las preguntas de investigación son: (1) ¿hacia dónde camina la figura de la patente en el mundo y si son los procesos de integración globalla última estación en este camino?; (2) ¿es la calidad y rigurosidad del proceso de examen de la patente una variable fundamental para el buen funcionamiento de esta figura?; y (3) ¿es realmente el coste la variable decisiva para el buen funcionamiento de la patente? En el trabajo se estudia, en relación con la integración, cómo la figura de la patente ha evolucionado a lo largo del tiempo, y el desarrollo de los procesos de relación entre estados, con especial atención en los procesos de coordinación/integración. También se estudia hasta qué punto los procesos de integración son eficientes y si hay algún límite a partir del cual crean disfuncionalidades (en particular, si hay sobresaturación de mercados y si existe un tipo de“mercado relevante”). A continuación, se analiza la relevancia del factor calidad en el proceso de tramitación y concesión posterior de la patente, para el buen funcionamiento del sistema; en función de este análisis se plantea cuál es la política de calidad que se debería seguir. Finalmente, se aborda la cuestión del coste: esto es, si la reacción de los solicitantes ante los cambios de precios de la figurarealmente justifica que sea la variable decisiva para el buen funcionamiento del sistema. En particular se analiza la elasticidad precio de la patente; y si esta variable se revela como especialmente importante nos preguntaremos cuál debería ser la política de precios a seguir. Esto lleva a analizar en tres capítulos las variables integración, calidad y coste. La variable integración se estudia en el capítulo 2 (“La problemática del proceso de integración de los sistemas de patentes”); la calidad se examina en el capítulo 3 (“La cuestión de la calidad”); y se dedica el capítulo 4 al análisis de “La cuestión del coste”. Las conclusiones sobre a adecuación del planteamiento de la UE se expone en el capítulo 5 de conclusiones y extensiones.

    La tesis da cumplida respuesta a estas preguntas de investigación y concluye que el actual proyecto adolece de algunas debilidades que hacen que las posiciones tanto teóricas como jurídicas asumidas por la UE en su proyecto de patente unitaria –y que giran alrededor del trinomio INTEGRACIÓN / CALIDAD / COSTE- realmente no sean lo suficientemente sólidas, al contrario de lo que supone la propia UE, pudiendo dar lugar el mencionado proyecto a disfuncionalidades en el mercado de patentes.