La responsabilidad civil en eventos deportivos profesionales de carácter masificado

• Autores: Víctor Manuel Seligrat González
• Directores de la Tesis: Eduardo Serrano Gómez (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad Complutense de Madrid ( España ) en 2015
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Carlos Rogel Vide (presid.), Mariano Yzquierdo Tolsada (secret.), Andrés Domínguez Luelmo (voc.), Domingo Bello Janeiro (voc.), Ramón Durán Rivacoba (voc.)
• Materias:
  • Ciencias jurídicas y derecho
    • Derecho y legislación nacionales
      • Derecho civil
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: Docta Complutense
• Resumen

  • La tesis analiza la responsabilidad civil en eventos deportivos profesionales de carácter masificado. Para ello, el estudio se centra en el examen de legislación, Jurisprudencia y doctrina tanto en relación a España como al extranjero, con especial referencia en este último caso a la situación existente en Estados Unidos. De este modo, con una finalidad sistemática el trabajo se divide en dos partes principales.

    La primera parte se centra en los daños surgidos dentro del terreno de juego. Ello abarca los daños ocasionados entre deportistas profesionales, por lo que en primer lugar, habrá que dilucidar cuáles son los requisitos para entender que estamos ante un deportista profesional. Esta clasificación resultará necesaria, a fin de distinguir el diferente grado de diligencia exigible a los deportistas en función de su grado de profesionalización, unido al hecho de que en el ámbito de las actividades deportivas, puesto que de por sí entrañan un riesgo, el parámetro de diligencia resulta más laxo que a efectos de responsabilidad civil general, pasando del clásico concepto de la diligencia del buen padre de familia del Código Civil a lo que se viene denominando en el campo de la responsabilidad civil en el deporte como la "diligencia del buen deportista". En este sentido, cobrará especial relevancia, asimismo, una cláusula de exoneración de responsabilidad que se aplica en actividades que entrañan un riesgo para sus participantes, esto es, la teoria de la asunción del riesgo. El trabajo analizará las peculiaridades de esta teoría aplicadas al deporte profesional, teniendo en consideraciónque en el deporte profesional, sus participantes gozarán de mayor conocimiento de la actividad que desarrollan por su grado de especialización, así como de una mayor voluntad de asumir tales riesgos, derivado del hecho de su deseo de conseguir el mejor resultado competitivo. No obstante, no todo deporte supone la misma actividad, por lo que tampoco entraña el mismo nivel de riesgo. Por ello, será necesario hacer un análisis casuístico en función de la clasificación de los distintos tipos de deporte que se estudian. Al efecto, deberá valorarse igualmente la reglamentación deportiva, en la medidaen que ésta puede suponer ciertos criterios a apreciar de cara a desentrañar qué riesgos sin inherentes a la actividad deportiva, dado que éstos son los únicos asumibles. Sin embargo, estos criterios reglamentarios no podrán ser excluidos ni excluyentes de cara al enjuiciamiento de la responsabilidad civil, por lo que los Tribunales no podrán estar vinculados por tales normas deportivas y deberán disponer de libertad para valorar otra serie de circunstancias.

    Por otro lado, la tesis abarca los daños sufridos por espectadores con origen en el terreno de juego. En este sentido se estudiarán las razones por las cuales concluyo que los espectadores no pueden asumir un riesgo por su mera presencia en un evento deportivo. No obstante, ello no será óbice para valorar otra serie de posibles causas exoneradoras de responsabilidad civil, como es la culpa exclusiva de la víctima.

    La segunda parte de la tesis se centra en los daños acaecidos fuera del terreno de juego. En primer lugar, ello implica analizar la responsabilidad del organizador de un evento deportivo profesional masificado. Al efecto se analizará la legislación específica deportiva que trata de responder este problema y se examinará si su respuesta es adecuada y suficiente, especialmente en comparación a la legislación "ad hoc" existente anteriormente y a criterios de objetivación de responsabilidad basados en el artículo 1902 del Código Civil, como la teoría del riesgo.

    Igualmente, el estudio analiza los daños causados por miembro indeterminado de un grupo. En estos casos, ante la imposibilidad de concretar el específico autor del daño, se estudiará la fundamentación jurídica que sirve de base para poder condenar a todos los miembros del grupo implicados en la causación del daño.