Resumen de Estudio comparativo del empleo de adhesivo plaquetario frente a nitrofurazona en el tratamiento quirúrgico de la onicocriptosis mediante matricectomía simple no incisional
El presente estudio se justifica en base a la necesidad de mejorar los resultados clínicos del tratamiento de la onicocriptosis mediante técnicas no incisionales que mejoren los resultados de los procedimientos más habituales. Tanto la cauterización química segmentaria de la matriz (fenol e hidróxido sódico) como el de matricectomía simple no incisional presentan una serie de inconvenientes que al día de hoy no han sido resueltos. Los principales inconvenientes de la cauterización química son: 1. Retraso en el proceso de cicatrización (entre 3 y 6 semanas) debido a que se produce mayor destrucción tisular de la deseada. 2.- Como consecuencia de la quemadura química se producen largos periodos de drenaje. 3.- Postquirúrgico insidioso con curas diarias en domicilio (riesgo de contaminación). 4.- Reacción aguda al químico, toxicidad asociada y potencial riesgo carcinogénico. 5.- Su empleo está contraindicado para el tratamiento de patología ósea coadyuvante. Sin embargo la experiencia demuestra que son procedimientos técnicamente sencillos y eficaces en el tratamiento de la onicocriptosis. La aplicación local de fenol produce una cauterización de los vasos que aminora el sangrado postoperatorio y parece reducir el dolor debido a su efecto analgésico sobre las terminaciones nerviosas locales.
