Contribución al estudio de la polémica gongorina: "La Soledad primera ilustrada y defendida"

• Autores: María José Osuna Cabezas
• Directores de la Tesis: Begoña López Bueno (dir. tes.), José María Micó (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad de Sevilla ( España ) en 2006
• Idioma: español
• Número de páginas: 1
• Tribunal Calificador de la Tesis: Rogelio Reyes Cano (presid.), Antonio Pérez Lasheras (secret.), Suzanne Guillou Varga (voc.), Juan Montero Delgado (voc.), Pedro Ruiz Pérez (voc.)
• Materias:
  • Ciencias de las artes y las letras
    • Teoría análisis y critica literarias
      • Análisis literario
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • La Tesis Doctoral tiene como objetivo contribuir a un mejor conocimiento de la llamada polémica gongorina, esto es, la que se suscitó a raíz de la difusión manuscrita del Polifemo y las Soledades en los círculos madrileños, allá por 1613. El revuelo que propició su aparición fue tal que se puede afirmar que el mundo literario se dividió en dos: aquéllos que admiraban a Góngora y su arte y aquéllos que lanzaban críticas furibundas contra el autor y sus versos. El debate originado constituye una de las más importantes polémicas de la historia de la crítica española, por su intensidad, extensión y la talla de los intervinientes. Una de las carencias que presentaba el vasto y complejo corpus de textos que la integran era la necesidad de explorar e indagar bibliotecas privadas e incluso públicas en busca de testimonios inéditos, ya que desgraciadamente son muchas la que no están completamente catalogadas, situación que imposibilita en muchos casos hallar testimonios fundamentales. En este sentido, en la Tesis Doctoral se estudia y edita íntegramente un texto inédito: La Soledad primera ilustrada y defendida, que constituye una respuesta al Antídoto de Jáuregui y unos comentarios a las Soledades. Además, este texto debía ser contextualizado dentro de la polémica; de ahí que en la primera parte de la Tesis se estudien un total de once testimonios, de diferente valor, género y extensión. De esta forma se analizan tanto los testimonios de la primera fase de la polémica (esto es, desde el Parecer de Pedro de Valencia hasta los momentos más cercanos a la difusión de Antídoto) como los que constituyen una respuesta al Antídoto, contexto en el que hay que situar el testimonio que damos a conocer. Para llevar a buen término estos objetivos, hemos estudiado toda la documentación que existe sobre el tema teniendo en cuenta tanto las fuentes primarias como las secundarias.