Evaluación de la colecistectomía temprana frente a la colecistectomía diferida como tratamiento de la colecistitis aguda

• Autores: Miguel Angel Sánchez Carrasco
• Directores de la Tesis: Manuel Gómez Fleitas (dir. tes.), Juan Carlos Rodríguez Sanjuán (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad de Cantabria ( España ) en 2014
• Idioma: español
• Número de páginas: 156
• Tribunal Calificador de la Tesis: José Carlos Fernández-Escalante Moreno (presid.), Fernando Martin Acebes (secret.), Luis Antonio Herrera-Noreña (voc.)
• Materias:
  • Ciencias médicas
    • Cirugía
      • Cirugía abdominal
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: UCrea
• Resumen
  • español

    El tratamiento de la colecistitis aguda contempla dos posibles alternativas quirúrgicas: colecistectomía temprana y colecistectomía diferida. La hipótesis de trabajo es que la colecistectomía temprana es segura en términos de morbi-mortalidad y puede aportar beneficios como menor estancia hospitalaria y menos reingresos. Se ha realizado un estudio retrospectivo comparando ambas opciones de tratamiento. Se analizan: el porcentaje de conversión, el tiempo quirúrgico, la morbilidad global, la morbilidad quirúrgica, la mortalidad, las reintervenciones, los días de estancia en cuidados intensivos, los reingresos hospitalarios, los días de ingreso hospitalario y los costes directos. En cirugía temprana se encuentra: menor morbilidad, a expensas de una menor tasa de infecciones y porcentajes de sangrado y lesión iatrogénica de la vía biliar similares, menor número de reingresos, menos estancias en cuidados intensivos y menos días de estancia hospitalaria. Además la cirugía temprana podría suponer un ahorro en costes directos.

  • English

    Treatment of acute cholecystitis includes two possible surgical alternatives: early cholecystectomy and delayed cholecystectomy. The working hypothesis is that early cholecystectomy is safe in terms of morbidity and mortality and may provide benefits such as a shorter hospital stay and fewer readmissions. We performed a retrospective study comparing the two treatment options and analyzed: conversion risk, operative time, overall morbidity, surgical morbidity, mortality, reoperation risk, days of stay in intensive care unit, hospital readmissions, days of hospital stay and direct costs. We observe that early cholecystectomy have less morbidity, with a lower infection rate and similar risk of bleeding or iatrogenic injury of bile duct, fewer readmissions, fewer stays in intensive care unit and fewer days of hospital stay. Also, early cholecystectomy could save direct costs.