Resumen de The Judicial Politics of national courts in the processes of ratification of European Union treaties
Annex I. Introducción y conclusiones en lengua castellana Capítulo 1. Jurisdicciones constitucionales y procesos de ratificación de tratados de la Unión Europea: presentación e introducción de la investigación y de su objeto de estudio 1.1. Introducción. Construyendo una investigación sobre comportamiento judicial Las páginas que siguen presentan una investigación doctoral acerca de las jurisdicciones constitucionales en los procesos de ratificación de tratados de la Unión Europea. Como el lector podrá comprobar, hemos tenido en cuenta la naturaleza de tesis doctoral de esta investigación a la hora de hacer la presentación de la misma. Así pues, en este primer capítulo justificamos con detalle su estructura y hacemos explícitas las principales decisiones que la atraviesan y la definen. La transparencia en la exposición de estas cuestiones es fundamental, pues sobre ellas se articula la investigación en su conjunto.
Queremos, en definitiva, que este primer capítulo sirva para justificar y comprender la investigación que sigue y sus objetivos. Para ello, tras esta introducción (1.1), se hará una breve presentación de la sistemática de la tesis que, creemos, facilitará su lectura y hará al lector comprender su estructura (1.2). Tras ello explicitaremos brevemente el enfoque de la investigación y las diferentes disciplinas en cuya intersección es posible situar académicamente este trabajo (1.3). A continuación, se presentan las preguntas de investigación y se justifica la relevancia teórica de las mismas (1.4), sin perjuicio del más detallado estado de la cuestión al que se procederá en el capítulo 2. En quinto lugar, pasaremos a realizar una delimitación conceptual, presentando y definiendo en detalle el objeto de estudio de la investigación (1.5). Por último, se plantean por adelantado las principales limitaciones y problemas a los que nos hemos enfrentado en el desarrollo de la investigación, que por una cuestión de honestidad científica nos es preferible dar a conocer de antemano, así como las principales estrategias adoptadas, en su caso, para hacer frente a las mismas (1.6).
12.8. Futuros desafíos normativos y empíricos Esta tesis no ha agotado la temática de la participación de las jurisdicciones constitucionales nacionales en el proceso de integración europeo. Desde una perspectiva empírica, podríamos mencionar hasta tres dimensiones en las que más investigación es aún necesaria. Primero, en el momento de escribir estas líneas, el Tribunal Constitucional Federal alemán acaba de dictar una sentencia sobre el Mecanismo Europeo de Estabilidad y sobre el Tratado Fiscal (ver inter alia Schmidt, 2013; Wendel, 2013; Schneider, 2013); esto implica que, como hemos sugeridos, las jurisdicciones constitucionales nacionales tienen un rol creciente en el proceso de integración europeo; pero también apunta hacia la necesidad de llevar a cabo nueva investigación para comprender el derecho y la política de esta y cualquier otra nueva decisión que se produzca. En segundo lugar, las declaraciones de Kompetenz-Kompetenz han sido dictadas también fuera de los procesos de ratificación de tratados de la Unión Europea; aunque creemos que hemos hecho una buena contribución a la comprensión de la variación de la aproximación de los tribunales a esta cuestión, nuevos estudios deberán incluir sentencias dictadas en contextos distintos al de ratificación de tratados para comprender mejor este fenómeno. En tercer lugar, todavía queda mucho por decir acerca de la judicialización en procesos de ratificación; en particular, aunque hemos comprendido qué pasa una vez que los procesos de ratificación se judicializan, aún queda por saber por qué la judicialización tuvo lugar en algunos países y no en otros, por mencionar solo una cuestión relevante.
