Responsabilidad y procedimiento: las dilaciones indebidas procedimentales

• Autores: Hugo Andrés Arenas Mendoza
• Directores de la Tesis: Ricardo Rivero Ortega (dir. tes.), Fulvio Cortese (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad de Salamanca ( España ) en 2011
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Luis Martín Rebollo (presid.), José María Lago Montero (secret.), Luis Medina Alcoz (voc.), Giandomenico Falcon (voc.)
• Materias:
  • Ciencias jurídicas y derecho
    • Teoría jurídica y métodos generales
      • Derecho comparado
    • Derecho y legislación nacionales
      • Derecho administrativo
      • Derecho publico
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: GREDOS
• Resumen
  • español

    Esta tesis doctoral desarrolla el tema de las dilaciones indebidas procedimentales en España, haciendo una comparación con el régimen italiano, que es más avanzado en la materia y que recientemente expidió la Ley 69 de 2009 sobre el daño del retardo.

    Las dilaciones indebidas procedimentales se pueden definir como: ¿Aquellos retrasos procedimentales en que incurren las Administraciones públicas españolas superando el término previsto para cumplir con la obligación de resolver, causando perjuicios a los asociados¿.

    En la actualidad en España, a pesar de que existe la obligación de resolver en el artículo 42 de la Ley 30 de 1992, no existe una verdadera responsabilidad cuando las Administraciones públicas desconocen el término para resolver, con lo que los ciudadanos se encuentran desprotegidos contra la inactividad de la Administración.

  • English

    This Doctoral Thesis develops the illegal procedure delays in Spain, making a comparison with Italian system, which is more advanced in this matter and recently issued the Law 69 of 2009 on the damage delay.

    The illegal delays can be defined as a: Postpone incurred by the Spanish Public Administration exceeding the term provided to decide, causing damages to the associates.

    Currently at Spain, despite of the obligation of solving established in Article 42 of Law 30 of 1992, does not exist a truly liability when public authorities non fulfillment the term to provide and the citizens are defenseless against Administration's inactivity.