Resumen de Justicia militar y consejos de guerra en la Guerra Civil y franquismo en Badajoz: delitos, sentencias y condenas a desafectos

Candela Chaves Rodríguez

• español

  Esta tesis intenta analizar y conocer las consecuencias de la aplicación de la justicia militar franquista en la provincia de Badajoz a través del estudio del cuerpo legislativo empleado y la forma procesal utilizada por los tribunales militares como son los consejos de guerra, desde el inicio de la puesta en práctica en Badajoz de esta legislación represiva en 1937 hasta 1950. Partiendo de una panorámica general, aproximándonos al aparato jurídico castrense vigente durante el periodo de guerra civil y posguerra, nos detenemos en las consecuencias de las prácticas represivas de los consejos de guerra en cada una de las comarcas de la provincia pacense. En esta investigación se distingue el impacto que sobre la población pacense produjo este fenómeno depurativo a través de cada una de las modalidades penales sentenciadas: penas de muerte, reclusión y absolución, así como otras cuestiones relacionadas como son las características procesales de la población encausada, los delitos imputados y las particularidades socioeconómicas de los juzgados.

• English

  This thesis attempt to analyze and understand the consequences of the implementation of the Francoist military justice in the province of Badajoz, through the study of the legislative body employee and procedural form used by military tribunals such as courts martial, between 1937, the beginning of imposition of this repressive legislation in this country, and 1950. Beginning with a general outlook about the military legal system in force during the period of Spanish Civil War and postwar, we explore the consequences of the repressive practices of courts-martial in each of the regions of the Badajoz province. This investigation analyzes the impact on the population produced this phenomenon through each of the different modes of verdicts: death sentences, imprisonment and acquittal, as well as other issues such as the procedural characteristics of the accused population, the charged crimes and socioeconomic characteristics of the people judged.