La resolución de disputas a través de experto en el Derecho de contratos español

• Autores: Marcos Tomás Díaz Tarragó
• Directores de la Tesis: Sonia Calaza López (dir. tes.), Mercedes de Prada Rodríguez (dir. tes.)
• Lectura: En la UNED. Universidad Nacional de Educación a Distancia ( España ) en 2026
• Idioma: español
• Número de páginas: 381
• Tribunal Calificador de la Tesis: Mariano Yzquierdo Tolsada (presid.), Miguel Gómez Jene (secret.), Nicolette Butler (voc.)
• Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Derecho y Ciencias Sociales por la Universidad Nacional de Educación a Distancia
• Menciones:
  • Internacional
• Calificación: Sobresaliente Cum Laude
• Materias:
  • Ciencias jurídicas y derecho
    • Organización jurídica
      • Funcionarios de justicia y procesos judiciales
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: TESEO
• Resumen
  • español

    Este trabajo analiza la ubicación dogmática en el Derecho español del pacto en virtud del cual dos o más partes contratantes acuerdan la sumisión de una o varias disputas al conocimiento de un sujeto dirimente, distinto a un árbitro o un juez, experto en la materia subyacente al conflicto, para que emita una decisión vinculante y definitiva. Se examina la configuración de esta figura como un negocio jurídico-procesal atípico, su validez y eficacia, así como las tipologías y el contenido habitual de las cláusulas de experto. Además, se aborda la jurisdicción del experto dirimente, su independencia, el procedimiento de resolución de disputas y la naturaleza vinculante y definitiva de la decisión del experto. La investigación concluye con un análisis de la responsabilidad del experto dirimente y las ventajas derivadas de la sumisión de disputas a expertos desde el punto de vista de las partes contratantes.

  • English

    This paper examines, under Spanish law, the agreement through which two or more contracting parties agree to submit one or more disputes to a person, distinct from an arbitrator or judge, who is an expert in the underlying matter of the conflict, who will render a binding and final decision on the matter. The paper explores the legal nature of this agreement as an atypical procedural arrangement, its validity and effectiveness, as well as the types and content of expert determination clauses. Additionally, it addresses the jurisdiction of the expert, its independence, the dispute resolution procedure, and the binding and final nature of the expert’s decision. The paper concludes with an analysis on the responsibility of the deciding expert and the benefits for the contracting parties in resolving disputes through expert determination.