La tesis examina la legitimidad y legalidad del control no jurisdiccional de derechos humanos, especialmente en relación con el derecho a la salud, desde la perspectiva del principio de universalidad y el diálogo intercultural. Identifica una tensión entre el principio de universalidad y la interpretación de los derechos humanos, evidenciada en el uso de instrumentos de soft law, la inclusión de actores de la sociedad civil en los procesos de supervisión y la proliferación de derechos ambiguos. Estos elementos plantean desafíos para la aplicación efectiva y consistente de los estándares de derechos humanos, mientras se busca equilibrar la universalidad de los derechos con las realidades culturales y políticas.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados