Evaluación económica de la restauración hidrológico forestal como herramienta para la gestión de la sedimentación en embalses

• Autores: Alberto Jorge Rodriguez Bachiller
• Directores de la Tesis: José Luis García Rodríguez (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad Politécnica de Madrid ( España ) en 2023
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: José Carlos Robredo Sánchez (presid.), David López Gomez (secret.), Fernandez Garcia Robredo (voc.), Juan José Rebollo Cillán (voc.), Joaquín Navarro Hevia (voc.)
• Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Investigación Forestal Avanzada por la Universidad Politécnica de Madrid
• Calificación: Sobresaliente Cum Laude
• Materias:
  • Ciencias de la tierra y del espacio
    • Geología
      • Sedimentología
    • Hidrología
      • Erosión (agua)
  • Ciencias agrarias
    • Ciencia forestal
      • Control de la erosión
      • Ordenación de cuencas fluviales
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: Archivo Digital UPM
• Resumen

  • Los embalses del mundo están perdiendo su capacidad a una tasa anual de 0,5 - 1% por año debido a los procesos de sedimentación. Las estrategias para revertir esta tendencia son variadas, si bien pueden agruparse básicamente en dos opciones: reducir la cantidad de sedimentos que llegan a los embalses a través de la ejecución de medidas en sus cuencas vertientes o la gestión de dichos sedimentos una vez depositados en el vaso de los embalses mediante las técnicas actualmente disponibles. La primera opción, se basa en la Restauración Hidrológico Forestal (RHF) entre cuyos principales objetivos está desarrollar coberturas vegetales que protejan el suelo de la cuenca, reduciendo la emisión de sedimentos hacia los embalses. La segunda opción la componen, sobre todo, las técnicas de dragado de sedimentos así como las medidas necesarias para el mantenimiento de las infraestructuras y equipos de los embalses y sus costes asociados. En esta tesis se lleva a cabo la comparación, desde un punto de vista financiero, de estas dos opciones. La investigación parte del desarrollo de un modelo empírico y estadístico basado en los datos del CEDEX (Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas de España) sobre el estudio de 131 embalses durante el período 1967 - 2004, en el que se elaboraron 272 informes sedimentológicos y batimétricos. A partir de este información, se ha desarrollado un modelo de SSY (Specific Sediment Yield o Producción Específica de Sedimentos, en t ha-1 año-1) para cuencas de tamaño medio. Del conjunto de embalses analizados, se seleccionan cuatro de ellos, Puente Nuevo (Guadalquivir), Guadalmellato (Guadalquivir), Fuensanta (Segura) y San Juan (Tajo) para simular los efectos sobre la sedimentación de las medidas de RHF y de gestión de sedimentos en el embalse, y compararlos mediante técnicas de análisis financiero de proyectos (en este caso se ha seleccionado utilizar como indicador el periodo de pay-back, se han considerado los tipos de interés del 3%, 5% y 7%, y que los efectos de la RHF evolucionan linealmente hasta alcanzar su objetivo protector pasados 20 años). El resultado obtenido muestra que las medidas de RHF, en este caso la repoblación forestal, son especialmente indicadas sobre superficies con ninguna o poca protección del suelo (sobre 2.797 ha afectadas por un incendio en la cuenca del embalse de Fuensanta) donde la inversión es compensada en menos de 10 años para los tres tipos de interés por los ahorros en costes. Cuando la repoblación forestal se extiende sobre una superficie suficientemente grande de la cuenca y su incidencia sobre la protección del terreno es significativa, caso de los embalses de Puente Nuevo y San Juan (donde se repueblan 12.337 ha 15.863 ha respectivamente), de nuevo la RHF es una buena opción desde el punto de vista financiero, alcanzando plazos de pay-back de 32 y 21 años al 3% respectivamente y de 26 años al 5% en San Juan. Para el resto de situaciones, incluidas todas las simuladas en el embalse de Guadalmellato, el pay-back de la inversión en RHF no se alcanza en un plazo financieramente razonable. Finalmente destacar que, aunque no sea el objeto de esta tesis el análisis de las externalidades de la RHF, la consideración de unos valores medios de 108 € ha-1 año-1 descritos en la bibliografía consultada como beneficios obtenidos de los servicios de los ecosistemas forestales, permiten casi todas las opciones de RHF analizadas resulten financieramente atractivas frente al coste y efectos de la gestión de sedimentos en embalses.