Este estudio examina cómo los diarios franceses Libération, Le Monde y Le Figaro representaron a los presidentes colombianos Álvaro Uribe Vélez, Juan Manuel Santos Calderón e Iván Duque Márquez entre 2002 y 2022, y en qué medida dichas representaciones coinciden o divergen con el ethos proyectado por los mandatarios en sus discursos oficiales y entrevistas con la prensa. A partir de una metodología multidisciplinar y transversal, la investigación asocia tres campos —la diplomacia pública, la textometría y el análisis del discurso—, teniendo como eje central las relaciones colombo-francesas. Mediante un enfoque mixto y comparativo, se combinan análisis textométricos con IRaMuTeQ sobre un corpus de 1 136 artículos y un análisis cualitativo del discurso de tradición francesa aplicado a nueve textos periodísticos y tres discursos presidenciales. Los resultados preliminares muestran que los diarios, al fijar la agenda y construir encuadres mediáticos, influyen en la configuración de la imagen presidencial. Algunos mandatarios logran consolidar una presencia mediática más estable y asociada a temas recurrentes como la seguridad y la paz, mientras que otros presentan una proyección más limitada o fragmentada. Asimismo, la naturaleza de la agenda —centrada en tensiones o en logros— parece variar según las estrategias discursivas del mandatario, el encuadre del diario y el contexto político de cada periodo.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados