Justiça criminal consensual no Brasil: considerações normativas e institucionais. Algumas diretrizes estrangeiras

• Autores: Sara Souza Silva
• Directores de la Tesis: Nicolás Rodríguez García (dir. tes.), María Graciela Pahul Robredo (codir. tes.)
• Lectura: En la Universidad de Salamanca ( España ) en 2025
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Justicia penal consensual en Brasil: consideraciones normativas e institucionales. Algunas directrices extranjeras.
• Tribunal Calificador de la Tesis: Demelsa Benito Sánchez (presid.), Ana E. Carrillo del Teso (secret.), Giorgio Darío María Cerina (voc.)
• Calificación: Sobresaliente
• Materias:
  • Ciencias jurídicas y derecho
    • Teoría jurídica y métodos generales
      • Derecho comparado
    • Derecho y legislación nacionales
      • Derecho penal
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El presente trabajo analiza las reformas realizadas en los diversos ordenamientos jurídicos contemporáneos, orientadas a introducir o ampliar los espacios de consenso en el proceso penal. Inicialmente, se presenta la noción de justicia penal consensuada, sus categorías conceptuales y las orientaciones asumidas por la política criminal global. A continuación, se discute la justicia penal consensual bajo los aspectos conceptuales, fundamentos legitimadores, principales mecanismos, controversias y críticas. El estudio destaca el modelo paradigmático norteamericano del plea bargaining y examina, aunque de forma panorámica, experiencias europeas y latinoamericanas, con especial énfasis en la evolución normativa y práctica del modelo brasileño. Se analiza, en particular, el Acuerdo de No Persecución Penal, su regulación, aplicabilidad y desafíos interpretativos. Por último, se señalan los beneficios y riesgos inherentes a la adopción de instrumentos de negociación penal, así como propuestas de perfeccionamiento normativo e institucional, con miras a la preservación de las garantías fundamentales del acusado y a la seguridad jurídica en la aplicación de estos mecanismos.

  • English

    This dissertation analyzes the reforms implemented in various contemporary legal systems aimed at introducing or expanding consensual mechanisms in criminal procedure. It initially presents the concept of consensual criminal justice, its theoretical categories, and the current directions of global criminal policy. The study then examines consensual justice from a conceptual perspective, discussing its legitimizing foundations, main mechanisms, controversies, and criticisms. It highlights the paradigmatic American model of plea bargaining and provides a broad overview of European and Latin American experiences, with special emphasis on the normative and practical development of the Brazilian model. Particular attention is given to the non-prosecution agreement (acordo de não persecução penal), including its regulation, applicability, and interpretative challenges. Finally, the work identifies both the benefits and risks inherent in the adoption of negotiated criminal instruments and offers proposals for normative and institutional improvement, aimed at safeguarding the fundamental rights of the accused and ensuring legal certainty in the application of these mechanisms.

  • português

    O presente trabalho analisa as reformas realizadas nos diversos ordenamentos jurídicos contemporâneos, voltadas a introduzir ou ampliar os espaços de consenso no processo penal. Inicialmente, apresenta-se a noção de justiça penal consensuada, suas categorias conceituais e os rumos assumidos pela política criminal global. Em seguida. Discute-se a justiça penal consensual sob os aspectos conceituais, fundamentos legitimadores, principais mecanismos, controvérsias e críticas. O estudo destaca o modelo paradigmático norte-americano do plea bargaining e examina, ainda que de forma panorâmica, experiências europeias e latino-americanas, com especial ênfase na evolução normativa e prática do modelo brasileiro. Analisa-se, em particular, o acordo de não persecução penal, sua normatização, aplicabilidade e desafios interpretativos. Por fim, apontam-se os benefícios e riscos inerentes à adoção de instrumentos de negociação penal, bem como propostas de aperfeiçoamento normativo e institucional, com vistas à preservação das garantias fundamentais do acusado e à segurança jurídica na aplicação desses mecanismos.