En la presente tesis examinamos el papel de la Inquisición en las relaciones Iglesia-Estado durante el siglo XVIII en el marco del regalismo borbónico y de la censura de ideas reformistas de raíz ilustrada procedentes de Europa.
Sirven de apoyo a este estudio el expediente de censura inédito tramitado por el Consejo de Inquisición en 1790 sobre el libro Nuovo progetto d´una riforma d´Italia, ossia dei mezzi di liberar l´Italia dalla tirannia de´ pregiudizi escrito por el jurista italiano Carlo Antonio Pilati, y el expediente de censura de 1724 sobre un escrito de alegaciones del intendente en Valencia Luis Antonio de Mergelina dentro de un conflicto sobre inmunidades eclesiásticas contra el cabildo de la catedral de dicha ciudad. A partir del análisis y transcripción de estas fuentes conservadas en el Archivo Histórico Nacional, así como de los propios escritos censurados localizados en la Biblioteca Nacional, el estudio revela como la Inquisición intervino en los conflictos jurisdiccionales entre la monarquía y las autoridades eclesiásticas, actuando como instancia de control y censura en cuestiones que trascendían lo puramente doctrinal. Ambos expedientes ilustran respuestas diferentes del aparato inquisitorial ante las tensiones entre la autoridad real y la eclesiástica: la categórica condena de la obra reformista frente a la prudente remisión del escrito de alegaciones al Consejo.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados