La confianza negocial: negocio fiduciario y trust. Especial referencia al fideicomiso en el derecho ecuatoriano
- Autores: Iván Leandro Plascencia Morales
- Directores de la Tesis: María José Vaquero Pinto (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad de Salamanca ( España ) en 2025
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: José Antonio Martín Pérez (presid.), Inmaculada Llorente San Segundo (secret.), Raquel Luquin Bergareche (voc.)
- Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Derecho Privado por la Universidad de Salamanca y la Universidad Pública de Navarra
- Materias:
- Enlaces
- Resumen
La problemática de estudio se centra en la figura del fideicomiso, una herramienta legal que ha permitido durante muchos años la administración y transferencia eficiente de bienes dentro de un marco de seguridad legal. La cuestión se agudiza cuando se intenta llevar a cabo un análisis comparativo entre dos entidades legales distintas, como lo son España y Ecuador.
España, poseedora de un sistema legal de raíz romana y particular influencia francesa, ostenta una figura de fideicomiso desarrollada y madura, moldeada por años de aplicación y ajustes. El fideicomiso allí se emplea como un instrumento versátil para la planificación financiera y sucesoria, permitiendo una gestión estructurada patrimonial. Además, se destacan varias formas de fideicomisos, tales como los condicionales, a término, de residuo y revocables; los cuales no están específicamente regulados en la legislación ecuatoriana.
Por otro lado, Ecuador, perteneciente a la familia legal del Derecho continental y bajo un orden jurídico mixto, presenta su propio pulso legal respecto al fideicomiso. La figura del fideicomiso privado en esta jurisdicción ha demostrado ser una herramienta útil en términos de protección de activos, planificación sucesoria y gestión eficiente de bienes.
Sin embargo, la ausencia de regulaciones para ciertos tipos de fideicomisos, así como la desorbitada regulación para otros tipos, como se observa en el marco jurídico español, puede poner en tela de juicio la flexibilidad y alcance del fideicomiso ecuatoriano.
El presente estudio problematiza y busca reflexionar acerca de las diferencias entre ambos marcos legales y cómo se podrían plantear nuevas formas de ajustar la figura del fideicomiso en Ecuador o en España. ¿Podría acaso Ecuador o España beneficiarse de la adopción de algunas de las formas de fideicomisos que existen en el otro país? ¿Qué implicaciones legales, fiscales y patrimoniales tendría una potencial adaptación de estas formas de fideicomisos en el orden jurídico ecuatoriano o español? Estas son algunas de las preguntas que se pretenden abordar a lo largo del desarrollo de este análisis.
Por otro lado, hay que tener en cuenta que estos ajustes no serían sencillos de implementar. Hay que partir de la idea primordial de la existencia de un patrimonio autónomo e independiente en el Ecuador y de un patrimonio atado al fiduciario en España, lo cual termina siendo la piedra angular en la disertación de la diferencia entre ambas figuras. Así mismo, habría que tener en cuenta factores variados, como el costo de la constitución y el mantenimiento de un fideicomiso, la regulación y control por parte de entidades correspondientes, y la relevancia de elegir un fiduciario confiable y competente.
Estos elementos, entre otros, representan desafíos que podrían encontrar las partes involucradas al intentar aplicar diferentes fórmulas de fideicomiso en España. Sin embargo, vale la pena explorar estas posibilidades, ya que podrían abrir nuevos caminos para el manejo y protección de activos, así como para la eficiencia en la ejecución de garantías, ofreciendo en conjunto mayores alternativas para los usuarios del sistema jurídico ecuatoriano.
Por tanto, esta investigación pretende no solo comparar y delinear las diferencias existentes en las figuras fiduciarias de España y Ecuador, sino también buscar caminos innovadores que puedan mejorar y expandir la aplicación de esta valiosa herramienta legal en el territorio español.
La investigación se centra en el análisis del fideicomiso como una figura jurídica que ha sido clave en la administración y transferencia de bienes, tanto en el derecho romano como en el derecho contemporáneo, especialmente en el contexto de las legislaciones ecuatoriana y española. A lo largo de esta tesis, se exploran diversas manifestaciones y transformaciones del fideicomiso, abordando su origen en el derecho romano, su recepción y evolución en el derecho español, y su adaptación al marco jurídico ecuatoriano, además de establecer una comparación con el trust en el derecho anglosajón.
