Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


This time is different? The institutional development of Latin America: the cases of Mexico and Argentina after the great financial crisis 2008

  • Autores: Ambrosio Moreno Moreno
  • Directores de la Tesis: Rafael Dobado (dir. tes.), María Esther del Campo García (dir. tes.)
  • Lectura: En la Universidad Complutense de Madrid ( España ) en 2024
  • Idioma: inglés
  • Número de páginas: 312
  • Títulos paralelos:
    • ¿Esta vez es diferente? El desarrollo institucional de América Latina: los casos de México y Argentina tras la gran crisis financiera de 2008
  • Tribunal Calificador de la Tesis: Laura de Pablos Escobar (presid.), Francisco Javier Loscos Fernández (secret.), Pedro Pérez Herrero (voc.)
  • Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Ciencias Políticas y de la Administración y Relaciones Internacionales por la Universidad Complutense de Madrid
  • Materias:
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      La gran crisis financiera de 2008 es un evento muy relevante que ha llamado la atención de innumerables analistas y ha generado una extensa literatura en torno a sus causas y efectos.

      Si nos referimos a América Latina, esta crisis ha sido la primera que no golpeó severamente a la región desde el comienzo del siglo XX. A pesar de esta evidencia impactante, los analistas no han puesto mucho énfasis en este hecho particular, y generalmente lo despachan invocando los benignos términos de intercambio, debido a los altos precios de las materias primas impulsados por la demanda de China. Creemos que hay más que simples flujos adicionales desde China para explicar el comportamiento de la región durante esta crisis.

      Defendemos que, aparte de los efectos coyunturales derivados de los altos precios relativos de las materias primas alrededor de 2008, la región está en un proceso de cambio estructural/institucional que está contribuyendo a una mejor respuesta a las crisis, y particularmente a las crisis económicas.

      Este proceso de cambio es gradual y tuvo un tremendo impulso a finales de la década de 1990, y es concomitante con cambios a nivel político, económico y socio-cultural.

      Abordamos nuestra investigación desde un marco teórico novedoso que combina elementos de la sociología y de la economía, a saber, la Teoría de la Modernización (TM) y la Nueva Economía Institucional (NEI). Estas dos teorías son conocidas, pero no las vemos juntas en la literatura, y creemos que juntas mejoran la capacidad explicativa de las teorías tomadas individualmente.

      A partir de este marco, proponemos un cambio del eje tradicional dictadura-democracia al eje que va desde órdenes de acceso limitado a órdenes de acceso abierto.

      Ambas teorías enfatizan la importancia del sistema de valores (o el sistema de creencias, como se expresa en NEI) como un elemento crítico para comprender el proceso de cambio institucional. Hasta ahora, presentamos los conceptos de relaciones de autoridad vs relaciones de intercambio (o relaciones de negociación, como se expresa en TM) y cómo se relacionan con el cambio de intercambio personal a intercambio impersonal. Creemos que hay un cambio subyacente en estas relaciones que está haciendo que las instituciones democráticas sean más resilientes. Además, al centrarnos en este conjunto de relaciones, pretendemos superar la excesiva relevancia que la literatura otorga a instituciones extractivas vs inclusivas. Creemos que las instituciones de origen colonial han sido extractivas en todos los casos, pero las relaciones detrás de ellas han sido diferentes dependiendo de la región.

      Sin embargo, esta disertación enfrenta dificultades, ya que el tema que estamos tratando está muy en boga y sujeto a perturbaciones que nos desvían de la tendencia subyacente. Solo hace falta leer los medios para darse cuenta de lo que estamos hablando. En el curso de nuestra escritura, intentaremos separarnos de los eventos más inmediatos y centrarnos en la tendencia subyacente que se origina desde la década de 1990, para obtener relaciones causales.

    • English

      The great financial crisis of 2008 is a very relevant event that has called the attention of innumerable analysts and has produced a large literature around its causes and effects.If we refer to Latin America, this crisis has been the first one not to badly hit the region since the beginning of the twentieth century. Despite this striking evidence, analysts have not put much focus on this particular fact, and generally they dispatch it by invoking the benign terms of trade, due to the high prices of commodities driven by the demand from China. We believe that there are more than extra inflows from China to explain the behaviour of the region during this crisis.We defend that apart from the conjunctural effects derived from the relative high prices of commodities around 2008, the region is in a process of structural/institutional change that is contributing to a better response to crises, and particularly to economic crises...


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno