Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Adquisición de la longitud axial y concordancia entre biómetros oculares

  • Autores: Salvador Aguilar Córcoles
  • Directores de la Tesis: Pedro Taña Rivero (dir. tes.), Gracia María Castro de Luna (codir. tes.)
  • Lectura: En la Universidad de Almería ( España ) en 2025
  • Idioma: español
  • Número de páginas: 181
  • Títulos paralelos:
    • Axial length acquisition and concordance between ocular biometer
  • Tribunal Calificador de la Tesis: Maria Paz Orts Vila (presid.), Diana Jiménez Rodríguez (secret.), José María Marín Sánchez (voc.)
  • Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Ciencias Médicas por la Universidad de Almería
  • Materias:
  • Enlaces
    • Tesis en acceso abierto en: TESEO
  • Resumen
    • español

      Objetivo: Evaluar la tasa de éxito en la adquisición de la medida de la longitud axial en cataratas densas entre diferentes biómetros oculares, tanto ópticos como ultrasónicos, y la concordancia que existe entre sus diferentes parámetros.

      Métodos: Se midieron cincuenta y un ojos utilizando biómetros de tomografía de coherencia óptica de fuente de barrido (SS-OCT) Anterion®, Argos® y IOLMaster® 700, un biómetro de interferometría de coherencia parcial (PCI) Pentacam® AXL y un biómetro de ultrasonido OcuScan® RxP.

      Se obtuvo la medida de la queratometría corneal, siendo K1 la queratometría más plana y K2 la queratometría más curva, la distancia Blanco (WTW), profundidad de cámara anterior (ACD), grosor del cristalino (LT) y longitud axial (AL).

      Las cataratas se clasificaron de acuerdo con el Sistema de Clasificación del Cristalino III (LOCSIII), el índice de lente disfuncional (DLI) y las métricas de estadificación del núcleo con el Pentacam® (PNS).

      Se calculó el porcentaje de tasa de éxito de adquisición y un análisis de Bland-Altman para la concordancia entre biómetros.

      Resultados: La puntuación media del LOCS fue de 3,63 ± 0,92, la media del DLI de 2,95 ± 1,30 y la media del PNS de 2,36 ± 1,20. Las tasas de éxito de adquisición de los biómetros Anterion®, Argos® e IOLMaster® 700, Pentacam® AXL y OcuScan® RxP fueron del 94,12%, 100%, 98%, 60,78% y 100%, respectivamente. Hubo diferencias significativas en las tasas de éxito entre los biómetros (P=0,014). Hubo diferencias estadísticamente significativas entre los biómetros para todos los parámetros evaluados (P<0,05). El rango del límite de concordancia (LoA) para todas las comparaciones de K1 y K2 fue >1,00D. La LoA para WTW osciló entre 0,095 y 1.050mm. La LoA osciló entre 0,307 y 0,114mm para ACD y entre 0,378 y 0,108mm, para LT. La LoA para la AL osciló entre 0,129 y 2,378mm.

      Conclusiones: Entre los biómetros ópticos, aquellos basados en tecnología SS-OCT tienen más éxito en la medición de la longitud axial en ojos con cataratas densas.

    • English

      Background To evaluate the axial length acquisition success rates and agreement between various biometric parameters obtained with different biometers in dense cataracts.

      Methods Fifty-one eyes were measured using Anterion®, Argos® and IOLMaster® 700 swept-source optical coherence tomography (SS-OCT) biometers, a Pentacam® AXL partial coherence interferometry (PCI) biometer, and an OcuScan® RxP ultrasound biometer. We measured keratometry (K1, flattest keratometry and K2, steepest keratometry), white-to-white (WTW), anterior chamber depth (ACD), lens thickness (LT) and axial length. Cataracts were classified according to the Lens Opacities Classification System III grading system, the dysfunctional lens index (DLI) and Pentacam® nucleus staging (PNS) metrics. Percentage of acquisition success rate and a Bland–Altman analysis for the agreement between biometers were calculated.

      Results The mean LOCS III score was 3.63 ± 0.92, the mean DLI was 2.95 ± 1.30 and the mean PNS was 2.36 ± 1.20. The acquisition success rates for the Anterion®, Argos®, IOLMaster® 700, Pentacam® AXL and OcuScan® RxP biometers were 94.12%, 100%, 98.04%, 60.78% and 100%, respectively. There were significant differences in the success rates between biometers (P = 0.014). There were statistically significant differences between biometers for all parameters evaluated (P < 0.05). The range of the limit of agreement (LoA) for all comparisons of K1 and K2 were > 1.00 D. The LoA for WTW ranged from 0.095 to 1.050 mm. The LoA for ACD and LT ranged from 0.307 to 0.114 mm and from 0.378 to 0.108 mm, respectively. The LoA for axial length ranged from 0.129 to 2.378 mm.

      Conclusions Among optical biometers, those based on SS-OCT technology are more successful at measuring axial length in eyes with dense cataracts.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno