El entendimiento constitucional y convencionalmente adecuado de la justicia electoral en el Ecuador
- Autores: Ricardo Fabricio Andrade Ureña
- Directores de la Tesis: María Mercedes Iglesias Bárez (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad de Salamanca ( España ) en 2025
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Ángela Figueruelo Burrieza (presid.), Ainhoa Lasa López (secret.), Fernando Reviriego Picón (voc.)
- Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Estado de Derecho y Gobernanza Global por la Universidad de Salamanca
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
- español
En el primer capítulo se desarrolla el Derecho internacional y participación democrática, el mismo que se sitúa en el contexto regional latinoamericano. A partir de la segunda mitad del siglo XX, el Derecho Internacional ha pasado de ser un instrumento de coordinación interestatal a consolidarse como una garantía transnacional de derechos humanos y democracia.
América Latina ha sido, históricamente, un territorio de contrastes. Entre rupturas constitucionales, golpes de Estado y momentos de euforia democrática, la construcción de un marco común de protección de la democracia ha sido ardua, pero progresiva.
Desde una mirada retrospectiva, el derecho internacional y en particular el sistema regional interamericano ha funcionado como un instrumento de construcción jurídica colectiva, orientado a prevenir retrocesos democráticos.
El segundo capítulo construye el andamiaje teórico de la tesis, por cuanto trata sobre el régimen democrático interamericano y el rol de la OEA, constituído como un conjunto de normas, principios y procedimientos que los Estados se obligan a respetar para garantizar el orden constitucional y los derechos fundamentales.
Autores como Bloomfield, Yopo y Butelmann permiten comprender cómo este régimen se estructura como respuesta regional a las nuevas formas de erosión democrática: populismo, polarización, manipulación institucional. Ya no hablamos de golpes de Estado tradicionales, sino de lo que McCoy y otros llaman autocratización electoral (manipulación del poder judicial, deslegitimación de la prensa y cooptación de organismos electorales), la misma que se constituye como una estrategia que se disfraza de legalidad pero que vacía de contenido la democracia. Ante esto, el sistema interamericano debe reafirmar su función preventiva y vinculante, reactivando sus capacidades de monitoreo, sanción y acompañamiento El tercer capítulo aborda los Derechos políticos, participación y nuevas tecnologías, es decir aborda el núcleo operativo del derecho electoral. Retomando a Vergara, Dahl y Arandia, la democracia no se agota en elecciones periódicas, sino requiere igualdad material, garantías sustantivas y mecanismos reales de participación plural.
La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos particularmente en el caso Ríos y otros vs. Venezuela reafirma el deber de los órganos jurisdiccionales nacionales de aplicar el principio de convencionalidad, lo que implica interpretar y ejercer control sobre las normas internas a la luz de la Convención Americana. En materia de derechos político-electorales, este principio adquiere especial relevancia, ya que garantiza que cualquier restricción al sufragio, a la participación política o al acceso a cargos públicos se someta a un escrutinio riguroso de proporcionalidad, legalidad y razonabilidad conforme a los estándares interamericanos.
Finalmente, a través del capítulo cuarto, se desarrollan los Principios estructurantes de la justicia electoral ecuatoriana a la luz del bloque de constitucionalidad y los estándares convencionales.
Conforme lo establecen Cossío, Grijalva y Bobbio, el debido proceso es una cláusula estructural del Estado de Derecho. El falseamiento de la voluntad popular, como sostienen Maya y Pachano, constituye una afrenta directa a la soberanía ciudadana.
El principio de definitividad, analizado por Castillo González y jurisprudencia del Tribunal Contencioso Electoral del Ecuador, garantiza la certeza y estabilidad de los procesos comiciales. Por su parte, Cassagne y Rivero sustentan la juridicidad como principio que obliga a respetar la totalidad del ordenamiento, incluyendo tratados y jurisprudencia internacional.
- English
This doctoral thesis focuses its content on analyzing Ecuadorian electoral justice from a conventional and constitutional perspective, without neglecting the inter-American context of human rights. In addition, this thesis focuses on analyzing the necessary and mandatory adaptation of electoral policies to the constitutional prevalence and normative pyramid; as well as, it analyzes in detail the conventional principles of electoral justice and their application in administrative and jurisdictional procedures. In this context, this work develops a detailed analysis of the impact of conventionality in the consolidation of the guiding principles that regulate democracy and the participation mechanisms regulated by Ecuadorian justice. Also, a study is carried out of the main guarantees and rights that are generated in the electoral field, through the application of the main mechanisms of direct, representative and community democracy. In this way, this thesis is based on compliance with the principles referring to the basic guarantees of due process, prevention of falsification of the popular will, the conservation of the electoral act, the Definitiveness of electoral acts, the principle of legality, officiality, transparency and effective judicial electoral protection, as the pillar of democratic development in the region.
- español
