Siendo el objeto de la presente tesis doctoral el estudio de las oraciones condicionales en indoeuropeo, es necesario con carácter previo ofrecer una definición de lo que entendemos como oración o período condicional que sirva a nuestro propósito. Pero antes de llegar a ese punto, nos parece conveniente a modo de introducción ofrecer una serie de definiciones de otros autores acerca de lo que enti enden por oración condicional. A este respecto es de destacar el hecho de que muchas gramáticas y monografías que tratan la cuestión de las oraciones condicionales no ofrecen una definición de las mismas dando, pues, por conocido o sobreentendido un concepto que intuitivamente puede ser de fácil comprensión pero que a la hora de definir y deslindar de otros afines resulta más resbaladizo. Entre estos autores que no ofrecen una definición de oración condicional podemos señalar, a modo de ejemplo, a Schwyzer-Debrunner (1940), los cuales sólo llegan a decir que una condición es un caso supuesto que puede expresarse mediante una oración, un adverbio, un giro preposicional o un participio, pero sin ofrecer una definición de período condicional. Tras reconocer que las oraciones condicionales existen en muchas lenguas del mundo, se limitan simplemente a decir que una condición consiste, en sentido amplio, en una suposición pero, a diferencia de lo que sucede, por ejemplo, con las oraciones temporales, en las que junto a la oración existen adverbios temporales, en el caso de las condicionales no existe una expresión semejante de tal modo que la condición puede estar en un adverbio, en un giro preposicional o en un participio20; a continuación pasan a definir someramente y a ejemplificar profusamente los cuatro tipos de condicionales que tradicionalmente se reconocen para el griego clásico, a saber, reales, eventuales, potenciales e irreales.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados