Desacuerdo modal, cautela y necesidad

• Autores: María Esperanza Rodríguez Zaragoza
• Directores de la Tesis: José Edgar González Varela (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad Nacional Autónoma de México ( México ) en 2019
• Idioma: español
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en:  ru.atheneadigital.filos.unam.mx  tesiunamdocumentos.dgb.unam.mx (html) 
• Resumen

  • La Economía en su vertiente neoclásica ha establecido un paradigma en el estudio, evaluación, y elaboración de políticas de diseño para problemas de bienes públicos –situaciones de acción colectiva y cooperación social-a partir de un modelo conductual de elección racional que pretende prescindir de las motivaciones y el comportamiento prosocial de los seres humanos como parte constitutiva, tanto en su representación y de su objeto de estudio. Por otra parte, la Economía del Comportamiento se ha establecido como un área de investigación experimental que, sometiendo a contraste los supuestos de racionalidad y de motivación basada en el interés propio, ha permitido constatar rasgos en la toma de decisiones en los seres humanos no reconocidos en la teoría de la ciencia económica moderna. El trabajo de investigación aquí presentado es un análisis crítico y evaluación de ambos campos disciplinares enfocado en demostrar que, para comprender y elaborar medidas de diseño viables para problemas de cooperación a escala global –como el cambio climático, la contaminación ambiental, entre otros-se requiere, fundamentalmente, integrar una visión prosocial del ciudadano –i.e. aquel que asume costos personales para ayudar a otros, y que está dispuesto resarcir los efectos colaterales negativos de sus acciones de manera voluntaria-que complemente la noción de agencia racional y el tipo de herramientas de diseño institucional basadas en incentivos materiales y mecanismos de mercado de la vertiente neoclásica. El objetivo de este trabajo consiste en establecer una integración de ambos enfoques a partir de una propuesta de ciudadanía prosocial como parte indispensable de nuestra comprensiónde la cooperación humana.1Hago constar que esta Tesis fue realizada con la financiación becaria por parte de CONACyT (nro.335305/236747) a partir de la fecha 01 de agosto de 2014 hasta el 31 de julio de 2018y con el apoyo del proyecto PAPITT de la UNAM con clave IN402018 titulado “Cognición, artefactualidad, y representación en la ciencia”.