El objetivo de este estudio ha sido explorar la forma en que el análisis de una unidad menor de significación como el motivo de los celos puede ser de utilidad para entender mejor géneros complejos con muchas variantes de tratamiento. Se pretende analizar la intriga y los personajes de cada comedia, especificar y puntualizar cómo se da el tratamiento de los celos y de qué manera repercute sobre la forma y el contenido de las comedias. El fin último es mostrar la manera en que los autores utilizaron el motivo de los celos en sus diversas funciones –estructurales, caracterizadoras, satíricas– y poner de relieve la importancia de este motivo en las comedias analizadas. El estudio se centra en el análisis de las diferencias en el tratamiento que cada dramaturgo le otorga a este motivo en función del género al cual pertenece cada obra. La selección de una comedia palatina –El perro del hortelano, de Lope de Vega–, una tragedia de honor –El médico de su honra, de Calderón– y una comedia de capa y espada –Donde hay agravios no hay celos, de Rojas Zorrilla– permite mostrar cómo los códigos característicos de cada uno de estos géneros funcionan como orientadores del tratamiento que cada dramaturgo da al motivo de los celos. A lo largo de este estudio se repasan algunos aspectos relevantes sobre las convenciones que caracterizan a cada uno de estos géneros y se discute la relación entre estas convenciones y el motivo de los celos. Principalmente se explora los diferentes modos en que los personajes femeninos y masculinos expresan esta pasión. A partir de esto, se analizan recursos como el soliloquio, el monólogo y el aparte para determinar cuáles son los “afectos” por medio de los cuales los personajes dan cauce a los celos. Este análisis permite exponer la forma en que los celos funcionan en las obras según el sujeto de enunciación y traza algunos rasgos generales de la caracterización y del desarrollo de las voces masculinas y femeninas de la comedia áurea.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados