Gestión colaborativa para la producción de hábitat: propuesta metodológica a partir de procesos tecnológicos co-construidos

• Autores: Ana Laura Minari
• Directores de la Tesis: Paula Peyloubet (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) ( Argentina ) en 2023
• Idioma: español
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: hdl.handle.net
• Resumen
  • español

    De manera tradicional, las diversas problemáticas en torno al hábitat, se focalizan en sus aspectos físicos más evidentes relacionados, únicamente, al diseño habitacional, urbano o asociado al axioma de la carencia y de la pobreza. No obstante, el hábitat, supone un proceso más amplio en donde sus aspectos definitorios están contenidos dentro de un sistema tecnológico, productivo, económico, social, ambiental, existencial, histórico-cultural, construido por y para los seres humanos. En orden de procurar un desarrollo local integral y beneficioso, su producción debe ser emprendida y comprendida de manera compleja, ya que cualquier intervención no cuidadosa entre sus componentes, puede alterar el contexto social, económico, ambiental, cultural y físico donde se inserta.

    Esta tesis afirma que la producción de hábitat (en su dimensión integral y compleja), se asume a partir del empleo de la tecnología, comprendiendo a ésta, en su concepción más holística mediante el reconocimiento de sus componentes esenciales: un producto, asociado a lo artefactual (tangibles), un proceso en donde intervienen diversos saberes en una retroalimentación constante entre los actores que participan (intangibles) y, principalmente, la caracterización de una gestión, en donde adquiere relevancia la planificación, el manejo de los recursos, la responsabilidad y la garantía de participación en la toma de decisiones para el desarrollo del proceso (interrelación entre tangibles e intangibles).

    Es la Gestión, entonces, el aspecto que permite determinar cómo se lleva a cabo y qué consecuencias puede generar un inadecuado manejo de la producción de hábitat en diferentes modelos de desarrollo. A su vez, genera articulaciones necesarias entre los actores involucrados, vela por el proceso, vincula a diversos sectores entre sí y facilita el reconocimiento de capacidades instaladas.

    Frente a esto, surge el interrogante sobre cómo debería ser la gestión para producir un hábitat más justo, solidario y democrático, en donde los saberes y valores de los diferentes actores involucrados se tengan en cuenta y participen activamente, con el fin de alcanzar un equilibrio a través de soluciones situadas, para lograr cambios verdaderamente profundos y transformadores.

    A partir de la presente investigación, se realizan conexiones entre las nociones de Hábitat, Tecnología y Gestión (marco teórico), y los emergentes, provenientes de tres experiencias de estudio emblemáticas en las que se participa de manera activa: Villa Paranacito, Concordia y Bariloche (marco empírico). De manera coherente con un posicionamiento epistémico (constructivista), y con el empleo de una metodología cualitativa acorde mediante la observación participante (Investigación Acción Participativa), se promueve la articulación entre las categorías propias del corpus teórico conceptual y los emergentes empíricos ad hoc de los casos de estudio (construcciones creativas propias), abriendo un espacio de reflexiones y favoreciendo el hallazgo de insumos indispensables, para la elaboración de una Propuesta metodológica para una Gestión Colaborativa en la Producción de Hábitat, como aporte relevante a la problemática en cuestión.

  • English

    Traditionally, the various issues related to hábitat, are focused on it´s most evident and physical aspects related, only, to housing and urban design or associated with the axiom of deprivation and poverty. However, hábitat, involves a broader process, in which it´s defining aspects are contained within a technological, productive, economic, social, environmental, existential, historical and cultural system, built by and for human beings. In order to achieve an integral and beneficial local development, its production, must be undertaken and understood in a complex manner, since any careless intervention among its components, may alter the social, economic, environmental, cultural and physical context in which it is inserted.

    This thesis affirms that the production of habitat (in it´s integral and complex dimension), is assumed from the use of technology, understanding it in it´s most holistic conception through the recognition of its main components: a product, associated to the artifactual (tangible), a process in which diverse knowledge is involved in a constant feedback among the actors involved (intangibles) and, mostly, management, where planning, resource management, accountability and the guarantee of participation in decision making for the development of the process (interrelation between tangibles and intangibles) take on relevance.

    Management, then, is the aspect that allows us to determine how it is carried out and what consequences can be generated by an inadequate management of habitat production in different development models. At the same time, it generates the necessary linkages between the actors involved, oversees the process, links different sectors and facilitates the recognition of installed capacities.

    In view of this, the question arises as to how the management should be to produce a more just, solidary and democratic habitat, where the knowledge and values of the different actors involved are taken into account and actively participate, in order to reach a balance through situated solutions, to achieve truly profound and transforming changes.

    Based on the present research, connections are made between the notions of Habitat, Technology and Management (theoretical framework), and the emergents, coming from three emblematic study experiences in which we actively participate: Villa Paranacito and Concordia and Bariloche (empirical framework).

    Consistent with an epistemic positioning (constructivist), and with the use of a qualitative methodology (Participatory Action Research), the articulation between the categories of the conceptual theoretical corpus and the ad hoc´s emergences of the case studies, is promoted, opening a space for reflection and favoring the discovery of indispensable inputs, for the elaboration of a methodological proposal for a Collaborative Management in Habitat´s Production, as a relevant contribution to the problem in question.