Interacción entre phytoseiulus persimilis (athias-henriot) (acari phytoseiidae) y tetranychus urticae (koch) acarina: tetranychidae) en cultivo de rosal

• Autores: Julio C. Chacón Hernández
• Directores de la Tesis: Jerónimo Landeros Flores (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro ( México ) en 2014
• Idioma: español
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: repositorio.uaaan.mx
• Resumen

  • "El presente trabajo de investigación se realizó en la Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro en Saltillo, Coahuila, México, en el invernadero y en los laboratorios del Departamento de Parasitología Agrícola durante el periodo de Enero 2011 a Diciembre de 2013. Teniendo como objetivo estudiar la interacción entre Phytoseiulus persimilis y Tetranychus urticae, así como el comportamiento poblacional de ambas especies sobre nueve variedades de rosal: 1.- Ojo de toro, 2.- Virginia, 3.- Selena, 4.- Visión, 5.- Red Baiser, 6.- Samuray, 7.- Royal, 8.- Keiro, y 9.- Anastasia. La colonia de la presa se estableció en plantas de frijol pinto a una temperatura 27± 2°C con 60-70% HR. La cría de ácaros depredadores se desarrolló a partir de colonias iniciales obtenidas de la empresa Koppert, S.A. de C.V., la cría y multiplicación de los depredadores se realizó en cilindros de acuerdo a Fournier, et al. (1985) utilizando plantas de frijol infestadas de T. urticae a temperatura de 27± 2°C con 60% HR.

    Los experimentos de la respuesta funcional se evaluaron en una cámara bioclimática mediante la técnica de hoja arena (Ahmadi 1983) a una temperatura 27± 2°C con 60-70% HR. Se utilizaron discos de hoja de rosal variedad Royal (Rosa sp). Los datos de depredación (Respuesta funcional) se analizaron mediante el análisis de varianza y prueba de separación de medias de múltiple rango de Tukey a (P≤0.05). Cuatro modelos fueron utilizados para determinar la respuesta funcional: Holling (1966), Fan y Petitt (1994), Rogers (1972) y Livdahl y Stiven (1983). Se utilizaron seis criterios de selección para la comparación de los modelos:

    (Sokal and Rohlf 2012), Cp (Mallows 1973), AIC (Akaike 1973), SBIC (Schwarz 1978), PC (Amemiya 1980 ) AIC, sesgo corregido (Hurvich y Tsai 1989). Los datos se ajustan a una respuesta funcional de tipo II. El depredador alcanzó niveles de saciedad en promedio de 52.67, 49.13, 42.20 y 23.67 presas por día para huevo, larva, ninfa y adulto, respectivamente. Para el caso de larva y ninfa el modelo de tiempo continuo (Holling) fue el que mejor representó el conjunto de datos al ofrecer menor SCE, y con respecto al estadio de huevo y adulto el modelo de tiempo discreto (Rogers) fue el que mayor ajuste obtuvo a los datos. Lo anterior es avalado por los criterios AIC, SBIC, AICc y PC. Mediante los seis criterios de selección el modelo de Livdahl y Stiven fue el que presentó mayor ajuste a los datos para los cuatro estados de desarrollo.

    La segunda etapa del experimento, fue estudiar la interacción entre P. persimilis y T. urticae sobre variedades de rosal. Esto se llevo a cabo bajo condiciones de invernadero en una cama de siembra de 60cm x 9m; dende se utilizaron las misma variedades de rosal que del experimento. Al inicio del experimento se sembraron 10 plantas por variedad a una distancia de 10 cm a una temperatura de 24± 4°C y 60±10% de H.R. Se fertilizaron semanalmente por un periodo de 101 semanas, con KNO3 (36.1010 g), NH4NO3 (35.1612 g) y (NH4)2HPO4 (13.7478 g). 25 días antes de la infestación se aplicó Dibrol® 2.5 CE (1mL/L de agua) para evitar la presencia de otras insectos comunes en este cultivo. Posteriormente se realizó una infestación inducida y una semana después se realizó un muestreo y se registro el número de huevos, larvas ninfas y adultos presentes, en una semana después de la infestación se realizó la liberación de P. persimilis bajo una relación depredador presa de 1:40. Después de la liberación, las evaluaciones se realizaron semanalmente con ayuda de un microscopio portátil de 30X."