Uso de diluyentes de origen animal y vegetal sobre la criopreservación del espermatozoide en el macho cabrío

• Autores: Silvestre Moreno Avalos
• Directores de la Tesis: Francisco Gerardo Véliz Deras (dir. tes.), Oscar Ángel García (codir. tes.)
• Lectura: En la Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro ( México ) en 2021
• Idioma: español
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: repositorio.uaaan.mx
• Resumen
  • español

    "Se evaluó el uso de diluyentes de origen animal y vegetal sobre la criopreservación del espermatozoide en el macho cabrío. Experimento 1. un total de 24 eyaculados, y cada eyaculado fue divido en tres partes iguales y diluido con AndroMed® (1% de lecitina de soya, LS); Optidyl® con 20% (v/v) de Tris yema de huevo; TY), y un diluyente a base de citrato-yema de huevo (CY), para semen fresco (SF), semen refrigerado (SR) y semen congelado (SC). No existieron diferencias (p>0.05) entre diluyentes en el SF respecto a motilidad masal (MM; 4.7±0.26), viabilidad espermática (VE; 74.1±1.66) y motilidad individual (MI; 62.3±4.0). Al igual que en el SR no existió diferencia (p>0.05) entre diluyentes respecto a MM=3.83±0.4, y MI= 52.1±6.0. La VE varió (p<0.05) fue menor en LS vs. CY y TY (51.0±13.0 vs 71.3±3.0 y 69.0±3.1). Respecto al SC, la MM, MI y VE favorecieron (p<0.05) al diluyente TY vs. LS y CY (2.4±0.5, 32.5±8.3, 41.3±13.0). Experimento 2. El semen fue diluido con dos diluyentes a base 15% citrato- YH de codorniz (CYC), o gallina (CYG) y un diluyente con 20% (v/v) de Tris-YH (Optidyl®; OP), en SF, SR y SC. No existieron diferencias (p>0.05) entre diluyentes para la MM (4.7±0.4), VE (86.8±4.3), morfología (MF; 88.0±5.1) y HOST (91.1±3.3) en los tres diluyentes utilizados. Los resultados del primer experimento mostraron una mejor criopreservación del semen caprino con el diluente Tris-yema respecto al de lecitina de soya, mientras que los resultados del segundo experimento no mostraron diferencias"

  • English

    "The use of diluents of animal and vegetable origin was evaluated on the cryopreservation of the sperm in the male goat. Experiment 1. A total of 24 ejaculates, and each ejaculate was divided into three equal parts and diluted with AndroMed® (1% soy lecithin, LS); Optidyl® with 20% (v / v) Tris-egg yolk; TY), and a citrate-egg yolk diluent (CY), for fresh semen (SF), chilled semen (SR) and frozen semen (SC). There were no differences (p> 0.05) between diluents in the SF regarding mass motility (MM; 4.7 ± 0.26), sperm viability (VE; 74.1 ± 1.66) and individual motility (MI; 62.3 ± 4.0). As in the SR, there was no difference (p> 0.05) between diluents with respect to MM = 3.83 ± 0.4, and MI = 52.1 ± 6.0. The VE varied (p <0.05) was lower in LS vs. CY and TY (51.0 ± 13.0 vs 71.3 ± 3.0 and 69.0 ± 3.1). Regarding SC, MM, MI and VE favored (p <0.05) the diluent TY vs.

    LS and CY (2.4 ± 0.5, 32.5 ± 8.3, 41.3 ± 13.0). Experiment 2. The semen was diluted with two diluents based on 15% citrate-YH of quail (CYC), or chicken (CYG) and a diluent with 20% (v / v) of Tris-YH (Optidyl®; OP), in SF, SR and SC.

    There were no differences (p> 0.05) between diluents for MM (4.7 ± 0.4), VE (86.8 ± 4.3), morphology (MF; 88.0 ± 5.1) and HOST (91.1 ± 3.3) in the three diluents used. The results of the first experiment showed a better cryopreservation of goat semen with the diluent Tris-yolk compared to that of soy lecithin, while the results of the second experiment did not show differences"