Resumen de Protección de la imparcialidad judicial (abstención y recusación)
La tesis ofrece una nueva perspectiva de los mecanismos tuitivos de la imparcialidad judicial. Como premisa previa al análisis de las instituciones procesales que posibilitan la separación del juez competente fue necesario delimitar el concepto de imparcialidad cuya garantía se pretende. Una vez precisado éste, la delimitación del alcance y contenido de la abstención y recusación se efectuó de conformidad con las exigencias que vienen impuestas por nuestra constitución, la cual hace expresa remisión a la jurisprudencia del tribunal europeo de derechos humanos creada en torno al derecho fundamental al juez imparcial, que complementa la insuficiencia de nuestro régimen local. "La apariencia de imparcialidad" constituye un nuevo criterio hermeneutico, que se infiere de la jurisprudencia de esta instancia jurisdiccional supranacional, y permite abordar diversas cuestiones que tradicionalmente se ha planteado la doctrina con un diverso enfoque: la interpretación teleológica de las causas legales de abstención y recusación, la configuración del derecho al juez imparcial como un derecho de configuración legal, y la idoneidad de nuestro sistema de separación judicial para dar adecuada tutela a la imparcialidad judicial.
