El método comparativo en el derecho tributario.: La publicidad de los incumplimientos tributarios en España, Portugal y Chile.

• Autores: Sergio Antonio Alburquenque Lillo
• Directores de la Tesis: Gabriel Casado Ollero (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad Complutense de Madrid ( España ) en 2024
• Idioma: español
• Número de páginas: 434
• Tribunal Calificador de la Tesis: Fernando Serrano Antón (presid.), Bernardo David Olivares Olivares (secret.), José Casalta Nabais (voc.), María Luisa González-Cuéllar Serrano (voc.), Miguel Ángel Collado Yurrita (voc.)
• Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid
• Materias:
  • Ciencias jurídicas y derecho
    • Derecho y legislación nacionales
      • Derecho fiscal
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: Docta Complutense
• Resumen
  • español

    Son numerosos los trabajos etiquetados de Derecho Tributario Comparado, sin embargo, son pocos los autores que explicitan el método comparativo utilizado y, cuando lo hacen, tienden a inclinarse por los enfoques textualistas o funcionalistas. Una de las causas de esta situación es posiblemente el poco o parcial conocimiento de las técnicas de análisis comparativo.

    En este contexto, el objetivo general de este estudio es conceptualizar el Derecho Tributario Comparado y su nivel de evolución, como asimismo describir, analizar y sistematizar los conocimientos acerca de cómo comparar en el Derecho Comparado general, demostrando sus posibilidades y límites en el ámbito del Derecho Tributario. Es decir, frente a las clásicas cuestiones de qué (objeto), por qué (fin) y cómo (método) comparar, en este trabajo se responde a la cuestión sobre cuáles son las técnicas para realizar una comparación jurídica tributaria, considerando las particulares características del objeto de comparación (el Derecho Tributario). Asimismo, en este trabajo se ilustran los resultados de dicho análisis crítico, mediante una guía práctica, a la luz del problema de la publicidad de los ncumplimientos tributarios en España, Portugal y Chile, con el propósito de sugerir caminos posibles para quienes realicen estudios de Derecho Tributario Comparado.

    Por su parte, los objetivos específicos son analizar críticamente algunos trabajos etiquetados de Derecho Tributario Comparado, sistematizar los postulados sobre el método comparativo en el Derecho Tributario, identificar las dificultades que coloca el Derecho Tributario en cuanto objeto de comparación, analizar el problema de la unidad o pluralidad de métodos de comparación, como también la necesidad de un método especial para la comparación jurídica tributaria, establecer si existe un diálogo entre los cultores del Derecho Tributario y los estudiosos del Derecho Comparado, demostrar que la comparación en el Derecho Tributario no se circunscribe al método funcional, identificar las técnicas apropiadas para realizar una comparación jurídica tributaria y mostrar su utilidad práctica, definir distintos niveles de comparación en razón de los sujetos u operadores jurídicos tributarios comparadores y otros factores, ilustrar a través de una guía general de orientaciones, los caminos que podrían seguir los tributaristas para comparar los Derechos Tributarios, a partir del problema de la publicidad de los incumplimientos tributarios, en fin, explicar la importancia de las distintas concepciones del Derecho en la configuración del cuadro de métodos de comparación aplicables al Derecho Tributario.

    Los resultados de la investigación se corresponden con los objetivos generales y específicos y, más concretamente, se demuestra que existe un conocimiento tributario comparativo y que no hay un único método de comparación para el Derecho Tributario, sino una caja de herramientas metodológicas diversas y móviles, cuyo uso puede combinarse y graduarse en niveles de comparación, dependiendo principalmente de los objetivos perseguidos. En la misma línea, se muestra que no hay métodos, materias del Derecho Tributario ni jurisdicciones tributarias inapropiadas o vedadas para ser objeto de comparación jurídica tributaria. En cuanto al problema de la publicidad de los incumplimientos tributarios en España, Portugal y Chile, no obstante ser un tema instrumental para ilustrar la Guía que se propone para la comparación de los Derechos Tributarios, se avanza en la identificación de importantes diferencias y semejanzas preliminares a nivel legislativo, doctrinal y jurisprudencial.

    En definitiva, el resultado alcanzado con la investigación evidencia la necesidad de transparentar el uso y conocer los métodos de comparación para el avance del Derecho Tributario Comparado en cuanto método y conocimiento.

  • English

    There are numerous works labelled as comparative tax law, but few authors specify the comparative method used and, when they do, they tend to lean towards textualist or functionalist approaches. One of the causes of this situation is possibly the little or partial knowledge of the techniques of comparative analysis.In this context, the general objective of this study entitled “The comparative method in tax law. The publicity of tax non-compliance in Spain, Portugal and Chile”, is to conceptualise Comparative Tax Law and its level of evolution, as well as to describe, analyse and systematise the knowledge about how to compare in general Comparative Law, demonstrating its possibilities and limits in the field of Tax Law. In other words, as opposed to the classic questions of what (object), why (purpose) and how (method) to compare, this paper answers the question of what are the techniques for carrying out a tax law comparison, considering the particular characteristics of the object of comparison (Tax Law). Likewise, this paper illustrates the results of this critical analysis, by means of a practical guide, in the light of the problem of the publicity of tax non-compliance in Spain, Portugal, and Chile, with the purpose of suggesting possible paths for those who carry out comparative tax law studies...