La vulneración del derecho a la vida del concebido: La necesidad de incorporar el delito de aborto imprudente en el código penal peruano

• Autores: Marcela Leonor Correa Mendo de Peña
• Directores de la Tesis: Rafael Hernández Canelo (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo ( Perú ) en 2021
• Idioma: español
• Número de páginas: 109
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: repositorio.unprg.edu.pe
• Resumen
  • español

    De la revisión de nuestro Código Penal Peruano podemos colegir que en materia del delito de Aborto, nuestro legislador ha tipificado las conductas delictivas, sin embargo de la revisión de los mencionados artículos podemos colegir que todos ofrecen una estructura normativa con sus elementos normativos del tipo subjetivo, sin embargo debemos advertir que la criminalidad imprudente representa hoy por hoy un elevado índice de comisión delictiva similar a título doloso, el Estado no puede ser indiferente y debe regular las conductas riesgosas estableciendo determinados parámetros. Sin embargo, de producirse un aborto imprudente, dicho hecho quedaría en la impunidad pues en aplicación del Principio de Legalidad solamente pueden ser punibles aquellas conductas que están previamente preestablecidas, es decir en el ámbito penal los operadores jurídicos no pueden ni deben crear tipo penales por analogía, es decir un aborto imprudente no puede ser castigado como homicidio imprudente por cuanto, el nasciturus (feto) no está considerado como vida humana independiente, por lo que no le es aplicable el homicidio culposo ni el aborto preterintencional, cuyo tipo subjetivo es evidentemente doloso. Para solucionar la problemática mencionada nos hemos planteado la siguiente pregunta ¿En qué medida se vulnera el derecho a la vida del Concebido si el Código Penal Peruano no tipifica el delito de aborto imprudente? Nuestros objetivos son: Demostrar que la política criminal del legislador es inadecuada para evitar la vulneración del derecho a la vida del Concebido, al no punibilizar el delito de aborto imprudente en el Código Penal Peruano. Afianzar y optimizar la protección del derecho a la vida del concebido, tal como se encuentra regulado en otras legislaciones.

  • English

    Of the review of our Penal Peruvian Code we can collect that as for the crime of Abortion, our legislator has typified the criminal conducts foreseen, nevertheless of the review of the mentioned articles we can collect that they all offer a normative structure with his normative elements of the subjective type, nevertheless we must warn that the imprudent criminality represents today per today a high index of criminal commission similar to fraudulent title, the State cannot be indifferent and must regulate the risky conducts establishing certain parameters.

    Nevertheless, of an imprudent abortion taking place, said it would stay in the impunity since in application of the Beginning of Legality only they can be punishable those conducts that the juridical operators are before pre-established, that is to say in the penal area neither can nor must create type penal for analogy, that is to say an imprudent abortion cannot be punished as imprudent homicide since, the nasciturus (fetus) is not considered to be an independent human life, for what him neither the culpable homicide nor the abortion is applicable preter Intentional, whose subjective type is evidently fraudulent.

    To solve the mentioned problematics, it is not we have raised the following question in what measure is right damaged to the life of the Conceived one if the Penal Peruvian Code does not typify the crime of imprudent abortion? Our aims are: To demonstrate that the criminal politics of the legislator is inadequate to avoid the violation of the right to the life of the Conceived one, on not having punished the crime of imprudent abortion in the Penal Peruvian Code.