La argumentación jurídica y los criterios de evaluación para las sentencias civiles
- Autores: Héctor Arturo Vivanco Vásquez
- Directores de la Tesis: Alexander Solórzano Palomino (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad Inca Garcilaso de la Vega ( Perú ) en 2022
- Idioma: español
- Enlaces
- Tesis en acceso abierto en: repositorio.uigv.edu.pe
- Resumen
El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo, determinar la relación entre la argumentación jurídica y los criterios de evaluación para las sentencias civiles.
Respecto a los aspectos metodológicos del trabajo, el tipo de investigación fue el descriptivo y el nivel aplicado.
La población estuvo representada por 100 sentencias, 50 sentencias emitidas por los 6 juzgados civiles de Huancayo, asimismo 50 sentencias de la Sala Civil Permanente de la Corte Superior de Justicia de Junín.
La muestra estuvo conformada por 80 sentencias emitidas por los 6 juzgados civiles de Huancayo, a los cuales se les aplicó un instrumento que constó de 15 preguntas.
Se procedió a analizar los resultados, luego se realizó la contrastación de hipótesis, utilizando la prueba estadística conocida como coeficiente de correlación de Spearman, debido a que las variables de estudio son cualitativas.
Finalmente, se pudo determinar que la argumentación jurídica se relaciona directamente con los criterios de evaluación para las sentencias civiles.
