Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Estudio comparativo de la interfase hueso-prótesis en tres modelos de prótesis de cadera no cementadas

  • Autores: José Carlos Vallejo Galbete
  • Directores de la Tesis: Luis Munuera Martínez (dir. tes.)
  • Lectura: En la Universidad Autónoma de Madrid ( España ) en 1990
  • Idioma: español
  • Tribunal Calificador de la Tesis: Luis García Sancho (presid.), Jose Maria Ordoñez Parra (secret.), Hipólito Durán Sacristán (voc.), Manuel Serrano Ríos (voc.), Manuel Oya Otero (voc.)
  • Materias:
  • Texto completo no disponible (Saber más ...)
  • Resumen
    • SE ESTUDIA LA RESPUESTA OSEA EN TORNO A IMPLANTES DE CADERA NO CEMENTADOS UTILIZANDO TRES MODELOS DESPUES DE UN SEGUIMIENTO MINIMO DE DOS AÑOS, LOS MODELOS UTILIZADOS REUNEN CRITERIOS DISTINTOS DE POROSIDAD COMO SISTEMA DE FIJACIO. SE CONSIDERAN FUNDAMENTALMENTE EN EL ESTUDIO PARAMETROS CLINICOS Y RADIOLOGICOS TRATANDO DE ESTABLECER LA INFLUENCIA DEL DISEÑO EN LA TASA Y EL TIPO DE FIJACION TANTO EN EL COMPONENTE FEMORAL COMO ACETABULAR. SE ESTUDIAN LOS FACTORES PRINCIPALES RESPONSABLES DE LOS DEFICITS DE FIJACION Y LAS ALTERACIONES REMODELADORAS.

      LAS CONCLUSIONES FINALES SUBRAYAN LAS VENTAJAS DE INCONVENIENTES DE LOS CRITERIOS ACTUALMENTE SEGUIDOS, CONCLUYENDO QUE EL PROCESO DE OSTEOPENETRACION CONSEGUIDO NO ES COMPLETO PERO SI SUFICIENTE PARA PERMITIR UNA ESTABILIZACION SUFICIENTE CON RESULTADOS FUNCIONALES BUENOS, PENDIENTE DE UNA VALORACION A MAS LARGO PLAZO. EL TRABAJO NO ES CONCLUYENTE PERO ACLARA MUCHOS CONCEPTOS ACTUALMENTE EN DEBATE Y ABRE ESTIMULANTES EXPECTATIVAS PARA CONTINUAR ESTA LINEA DE TRABAJO E INVESTIGACION CLINICA.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno