Construyendo la paz - un análisis crítico de las actividades de segunda vía a partir de los relatos de negociadores israelíes y palestinos.

• Autores: Anamaría Ariadna Petri
• Directores de la Tesis: Isaías Barreñada Bajo (dir. tes.), Jaime Ferri Durá (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad Complutense de Madrid ( España ) en 2023
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Constructing peace - a critical analysis of second track activities from the viewpoint of israeli and palestinian negotiators.
• Tribunal Calificador de la Tesis: Ignacio Álvarez-Ossorio Alvariño (presid.), Alfonso Casani Herranz (secret.), Sonia Boulos (voc.), Irene Fernández Molina (voc.), Sabine Kurtenbach (voc.)
• Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Ciencias Políticas y de la Administración y Relaciones Internacionales por la Universidad Complutense de Madrid
• Materias:
  • Ciencia política
    • Relaciones internacionales
      • Problemas de las relaciones internacionales
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: Docta Complutense
• Resumen

  • En el último medio siglo, el campo de resolución de conflictos (RC) se ha abierto cada vez más a las aportaciones de la sociedad civil. Se han utilizado multitud de términos, que a menudo se solapan, para describir las actividades no oficiales de RC, como el marco de las tres vías (Lederach, 1997; Agha et al. 2003), el marco de las nueve vías (Diamond & McDonald, 1996), así como términos que son sinónimos parciales, como resolución interactiva de conflictos (ICR), backchannel, talleres de resolución de problemas (PSW), emprendimiento de la paz o diplomacia ciudadana. En el contexto israelí-palestino hay una avalancha de actores dispuestos a invertir en esfuerzos para lograr la paz. A pesar del creciente interés, la eficacia ha sido limitada. Dentro de la amplia bibliografía sobre la RC, esta tesis ofrece una lectura crítica de las actividades de RC y negociación desde el contexto del conflicto israelí-palestino.

    La investigación se centra específicamente en las negociaciones de segunda vía y en los negociadores, que operan en los límites de las negociaciones "oficiales" y "no oficiales" o "informales". Explora cómo los negociadores dan sentido a sus prácticas de negociación dentro de culturas de negociación más amplias. Para alcanzar dicho objetivo, esta investigación cualitativa se basa en una rica tradición de filosofías construccionistas y adopta un enfoque inspirado en la teoría fundamentada para recopilar, organizar y analizar los datos (Charmaz, 1991, 2019). El análisis se basa en 21 entrevistas cualitativas semiestructuradas individuales, que se conectaron a una lente crítica general, incluyendo, por ejemplo, la teoría poscolonial con influencias posestructuralistas y feministas. De este modo, enmarca las negociaciones de segunda vía dentro de las racionalidades neoliberales y neocoloniales contemporáneas. Así mismo, la tesis revela que la forma en que los negociadores entienden sus prácticas, que consideran al mismo tiempo valiosas y poco impactantes, creó unos límites altamente difusos para las actividades de segunda vía en el conflicto israelí-palestino.

    La segunda vía, valorada por su flexibilidad y dinamismo, que puede aplicarse a diversos conflictos intratables, no ha proporcionado los avances que prometía. Por el contrario, ha creado y alimentado otro intrincado clima cultural burocrático que sostiene las relaciones internacionales modernas. Los indicadores de ello son evidentes en las continuas relaciones simbióticas entre varios Estados-nación y otros actores que se benefician del conflicto (por ejemplo, la exportación de las industrias occidentales neoliberales de la mediación y de la paz).

    La tesis argumenta, a través de entrevistas detalladas realizadas a "expertos" en negociaciones entre israelíes y palestinos, que los objetivos internacionales, operacionalizados a través de la formalización e institucionalización estratégicas, crean una falsa legitimidad. La tesis concluye que estas prácticas son emblemáticas de los mecanismos mediante los cuales el neocolonialismo moderno funciona a través del neoliberalismo y reproduce las asimetrías y desigualdades sociohistóricas. Al hacerlo, los procesos de negociación están produciendo la desesperanza palestina, en nombre de la paz perpetua.