Protección y conservación de especies animales: responsabilidad del estado colombiano

• Autores: Milton Duban Monsalve Mantilla
• Directores de la Tesis: Joan Manuel Trayter Jiménez (dir. tes.)
• Lectura: En la Universitat de Girona ( España ) en 2024
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Vicenç Aguado i Cudolà (presid.), Albert Lladó Martínez (secret.), María Teresa Giménez Candela (voc.)
• Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Derecho, Economía y Empresa por la Universidad de Girona y la Universidad de Vic-Universidad Central de Catalunya
• Calificación: Sobresaliente
• Materias:
  • Ciencias agrarias
    • Peces y fauna silvestre
      • Ordenación y conservación de la fauna silvestre
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: TDX
• Resumen
  • español

    Aquesta investigació estudia els principals paradigmes que se susciten en la relació animal humà- animal no humà en l'ordenament jurídic colombià i els instruments jurídics nacionals i internacionals que serveixen per a la categorització de l'assenyalamentyy d'animals amenaçats d'extinció, al seu torn, estableix els deures i obligacions institucionals que es tenen per part de les autoritats administratives, legislatives, els òrgans de control i dels particulars, enfront de la protecció i conservació d'espècies. Això anterior, a través d'una revisió documental profunda que va permetre que s'analitzessin els continguts normatius, constitucionals, legals, reglamentaris, d'instruments internacionals i de la jurisprudència del Consell d'Estat Colòmbia i de la Cort Constitucional, sense deixar de banda els aportaments doctrinaris al respecte. Els resultats mostren que la categoria del dret col·lectiu de protecció i conservació d'espècies permet que a través de l'acció popular i de mecanismes administratius es protegeixin les espècies amenaçades. No obstant això, una vegada s'esdevé el succés de l'extinció d'una espècie animal (la qual cosa cataloguem com un dany ecològic pur i irreversible), s'adverteixen dificultats per a la imputació d'un règim de responsabilitat de l'Estat, entre altres raons per la multicausalitat. Ara, des del dret internacional ambiental, s'observen avenços insuficients respecte de la categoria de responsabilitat prevista en l'article 14. 2 del Conveni de diversitat biològica. No obstant això, des del punt de vista jurisprudencial, a Colòmbia hi ha elements que poden ser un far de llum en la matèria.

  • español

    La presente investigación estudia los principales paradigmas que se suscitan en la relación animal humano- animal no humano en el ordenamiento jurídico colombiano y los instrumentos jurídicos nacionales e internacionales que sirven para la categorización del señalamiento de animales amenazados de extinción, a su vez, establece los deberes y obligaciones institucionales que se tienen por parte de las autoridades administrativas, legislativas, los órganos de control y de los particulares, frente a la protección y conservación de especies. Lo anterior, a través de una revisión documental profunda que permitió que se analizaran los contenidos normativos, constitucionales, legales, reglamentarios, de instrumentos internacionales y de la jurisprudencia del Consejo de Estado Colombiano y de la Corte Constitucional, sin dejar de lado los aportes doctrinarios al respecto. Los resultados muestran que la categoría del derecho colectivo de protección y conservación de especies permite que a través de la acción popular y de mecanismos administrativos se protejan las especies amenazadas. Sin embargo, una vez acontece el suceso de la extinción de una especie animal (lo cual catalogamos como un daño ecológico puro e irreversible), se advierten dificultades para la imputación de un régimen de responsabilidad del Estado, entre otras razones por la multicausalidad. Ahora, desde el derecho internacional ambiental, se observan avances insuficientes respecto de la categoría de responsabilidad prevista en el Artículo 14.2 del Convenio de diversidad biológica; No obstante, desde el punto de vista jurisprudencial, en Colombia hay elementos que pueden ser un faro de luz en la materia.

  • English

    This research studies the main paradigms that arise in the relationship between human and non-human animals in the Colombian legal system and the national and international legal instruments that are used for the categorization of animals threatened with extinction. It also establishes the institutional duties and obligations of the administrative and legislative authorities, control bodies and individuals with regard to the protection and conservation of species. The above, through a thorough documentary review that allowed the analysis of the normative, constitutional, legal, regulatory contents, international instruments and the jurisprudence of the Colombian Council of State and the Constitutional Court, without leaving aside the doctrinal contributions in this regard. The results show that the collective right category of protection and conservation species protection and conservation species allows through the popular action and administrative mechanisms are protected threatened species. However, once the extinction of an animal species occurs (which we classify as pure and irreversible ecological damage), there are difficulties for the imputation of a State liability regime, among other reasons due to the multi-causality. Now, from the point of view of international environmental law, insufficient progress has been made with respect to the category of liability provided for in Article 14.2 of the Convention on Biological Diversity; however, from the jurisprudential point of view, in Colombia there are elements that can be a beacon of light on the matter.