La responsabilidad patrimonial derivada de errores de diagnóstico prenatal : sobre las llamadas acciones Wrongful birth (nacimiento injusto) y Wrongful life (vida injusta) en el ordenamiento español

• Autores: José Vicente Mediavilla Cabo
• Directores de la Tesis: Luis Martín Rebollo (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad de Cantabria ( España ) en 2023
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Pablo Lucas Murillo de la Cueva (presid.), Victoria L. Ortega Benito (secret.), Joan Manuel Trayter Jiménez (voc.)
• Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Ciencias Jurídicas y Empresariales por la Universidad de Cantabria
• Materias:
  • Ciencias jurídicas y derecho
    • Derecho y legislación nacionales
      • Derecho publico
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: UCrea
• Resumen
  • español

    La presente memoria de tesis doctoral tiene como objetivo principal exponer y analizar los argumentos que respaldan la viabilidad de la acción de responsabilidad civil ejercida por personas que nacen con graves patologías no identificadas durante el período gestacional. Esta perspectiva plantea la posibilidad de que dichas personas puedan emprender una reclamación por errores en el diagnóstico prenatal. En esencia, se trata de establecer una forma de 'responsabilidad por vida injusta', un concepto que actualmente no está formalmente reconocido en nuestro sistema jurídico.

    Este enfoque innovador busca complementar la ya existente 'responsabilidad por nacimiento injusto', la cual, permite a los progenitores demandar por los perjuicios sufridos debido a la negligencia médica durante el estado de gestación.

    La propuesta de una 'responsabilidad por vida injusta' implica una reconfiguración de las bases argumentativas presentes en la jurisprudencia actual. Se trata de un territorio novedoso y desafiante, ya que involucra cuestiones fundamentales relacionadas con la autonomía de la persona, el libre desarrollo de la personalidad y su dignidad, junto a la adecuada protección del nasciturus. Todo ello unido a la interacción existente con el reconocimiento del derecho a una muerte digna en un contexto eutanásico.

  • English

    The main objective of this doctoral thesis is to expose and analyze the arguments that support the feasibility of civil liability action brought by people born with serious unidentified pathologies during the gestational period. This perspective raises the possibility that these people may file a claim for errors in prenatal diagnosis. In essence, it is about establishing a form of "wrongful life liability," a concept that is currently not formally recognized in our legal system. This innovative approach seeks to complement the already existing "wrongful birth liability", which allows parents to sue for damages suffered due to medical negligence during the gestation process. The proposal of an "unfair life liability" implies a reconfiguration of the argumentative bases present in current jurisprudence. It is a new and challenging territory, since it involves fundamental questions related to the autonomy of people, the free development of personality and their dignity, together with the adequate protection of the unborn. All this together with the existing interaction with the recognition of the right to a dignified death in a euthanasia context.