Siendo el fin lícito uno de los elementos de validez del acto jurídico cuya ausencia implica su nulidad, el trabajo se encaminó a determinar el fundamento doctrinario para una propuesta sobre su regulación en forma más extensa, toda vez que el Código Civil Peruano sólo lo cita expresamente en el inciso 3 del artículo 140; evidenciándose su insuficiente regulación. Para tal efecto el material utilizado consistió en la bibliografía sobre la doctrina del fin lícito y su jurisprudencia; doce demandas sobre nulidad de acto jurídico por fin ilícito interpuestas ante el Primer Juzgado Civil del Santa durante el período Enero-2007 a octubre-2009 de un total de treinta y seis demandas interpuestas sobre nulidad de acto jurídico que fueron presentados durante dicho período, finalmente en el cuestionario aplicado participaron cinco vocales y cinco jueces de primera instancia, que se desempeñan en la especialidad civil de la Corte Superior de Justicia del Santa, puesto que constituyeron la muestra de un total de doce personas (entre los jueces especializados en lo civil y vocales que integran dos salas civiles). Los métodos que se utilizaron fueron, el Exegético, Inductivo-Deductivo; Análisis y Síntesis, de Análisis Histórico y Dialéctico. Así mismo se aplicaron las técnicas del Análisis de Contenido, el Cuestionario, la Observación Indirecta, la Bibliográfica y la técnica Estadística. Además utilizó el Diseño de Contrastación, denominado de “un solo grupo de estudio”. Así también se concluyó, que los fundamentos doctrinarios que nos permiten formular una propuesta sobre el fin lícito del acto jurídico en el Código Civil Peruano de 1984, son los que se refieren a la concepción neocausalista; así como los que consideran la causa del acto jurídico como la función individual (en contraposición a la función colectiva), visto desde una perspectiva jurídico, económico y socialmente digna y razonable; se concluyó, que la jurisprudencia nacional sobre la causa del acto jurídico, acoge la teoría neocausalista así como las funciones económica, social y jurídica; así también que las demandas sobre nulidad del acto jurídico por fin ilícito, presentadas en el período 2007-2009 ante el Primer Juzgado Especializado en lo Civil de la Corte Superior de Justicia del Santa, fueron planteadas invocando erróneamente la causal del fin ilícito, y finalmente que no existe una interpretación uniforme sobre el fin lícito del acto jurídico, prescrito en el artículo 140 del Código Civil Peruano, a nivel de los órganos jurisdiccionales, en la especialidad civil, que conforman la Corte Superior de Justicia del Santa. La propuesta normativa del presente trabajo se refiere a las modificaciones de los artículos 140 y 219 e incorporación del artículo 140-A en el Código Civil Peruano de 1984.
Being the lawful purpose one of the elements of the validity of legal act whose absence implies the invalidity, this work has been directed to determine the doctrinaire basis for a proposal on its regulation more extensively, whenever the Peruvian Civil Code only expressly in paragraph 3 of article 140; to its poor regulation. For this purpose the material used was in the literature on the doctrine of lawful purpose and jurisprudence; 12 demands on the invalidation of legal act by unlawful purpose filed during January-2007 to October-2009 for a total of 36 demands filed on the invalidation of legal act which were presented during that period, finally in the questionnaire implemented involving 10 people (among the judges specializing in civil and members comprising two chambers civilians). The methods used were, the Exegetical, Inductive-Deductive; Analysis and Synthesis, Historical Analysis and Dialectic. It is applied the techniques of the Analysis of content, the questionnaire, the Indirect Observation, the Bibliographic and the Statistical Technique. In addition used the design of Controls, called for a single study group. It also concluded that the basics doctrine that allow us to make a proposal on the lawful purpose of legal act in the Peruvian Civil Code of 1984, are those that relate to the design neocausalista; as well as those who believe the cause of the legal act as the role individual (as opposed to the collective function), seen from a legal, economic and socially dignified and reasonable; it was concluded that the national jurisprudence on see nosdithe cause of the legal act, welcomes the theory neocausalista as well as the economic, social and legal; and also that the demands on the invalidation of the legal act by unlawful purpose, presented in the period 2007-2009 before the First Specializing in Civil Matters of the Superior Court of Justice of Santa, were raised invoking erroneously the ground of unlawful purpose, and finally that there is no uniform interpretation on the lawful purpose of the actm prescribed in article 140 of Peruvian Civil Code, at the level to the Superior Court of Justice of Santa. The proposed legislation of this work relates to the amendments to the articles 140 and 219 and incorporation of article 140-A in the Peruvian Civil Code of 1984.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados