La Cirugía Plástica es una de las especialidades médicas más reclamadas. Además tiene un aspecto que la hace especialmente interesante desde el punto de vista jurídico: la doctrina de obligación de resultados, matizada o no, que se le ha venido aplicando en los tribunales desde 1999. Es en la cirugía plástica donde podemos mejor podemos apreciar la evolución que se ha producido en los últimos años en los tribunales respecto a la "obligación de medios" y la "obligación de resultados". Para todos los juristas es evidente que la cirugía plástica es el paradigma de la "medicina satisfactiva".La responsabilidad profesional médica, se define como "la obligación que tienen los médicos de reparar y satisfacer las consecuencias de los actos, omisiones y errores involuntarios, incluso voluntarios dentro de ciertos límites, cometidos en el ejercicio de la profesión". La presente Tesis Doctoral plantea que el número de reclamaciones a cirujanos plásticos en España ha aumentado progresivamente en el periodo estudiado y que las condenas o estimaciones de las demandas se han incrementado en el periodo estudiado en los asuntos referentes a la cirugía plástica, estética y reparadora. La base de datos estudiada referente a las reclamaciones presentadas por pacientes motivadas por la práctica de la cirugía plástica, estética y reparadora, es la segunda a nivel mundial numéricamente hablando, pero es la primera en cuanto al número de variables publicadas y valoradas. En cuanto al porcentaje de cirujanos plásticos reclamados al año, se concluye que los datos obtenidos en el presente estudio, son datos de siniestralidad más elevados que los publicados en Estados Unidos. La vía más empleada para las reclamaciones judiciales es la jurisdicción civil. La utilización de la vía penal ha ido disminuyendo progresivamente a lo largo del periodo estudiado. La vía extrajudicial es progresivamente más utilizada para solucionar las reclamaciones de los pacientes. Las mamoplastias de aumento dan lugar a un porcentaje muy alto de las reclamaciones, siendo por tanto intervenciones quirúrgicas de más riesgo legal. En cuanto a la resolución de las reclamaciones, el 14,26% se cerraron mediante acuerdo extrajudicial (un procedimiento cada vez más utilizado por A.M.A.); En cuanto a los casos en que se estima que existe responsabilidad profesional, en mayor o menor grado, los datos están en concordancia con los pocos datos similares publicados a nivel mundial. En relación a los documentos de consentimiento informado ha existido una progresiva mejora en su implementación durante el periodo estudiado.
My work at A.M.A (Agrupación Mutual Aseguradora), the Health Professionals 'Insurance Company, has kept me constantly in touch with both court and out of court claims against plastic surgeons, undoubtedly one of the areas of medicine in which the highest number of claims is filed. It is also one of the least known areas of medicine. When we speak of plastic surgery, most people think of cosmetic surgery and not the treatment of major skin loss (from burns, abrasions or any other physical or chemical reason). Plastic surgery also has a feature that makes it particularly interesting from a legal perspective: the obligation of result, qualified or not, which the courts have been applying since 1999. I believe plastic surgery to be the best area to observe the recent development of "obligations of means" and "obligations of result" in Spanish courts. It is the best example of what occurs to a lesser extent in other areas of medicine and health professions. For all legal experts, it is obvious that plastic surgery is the paradigm of "voluntary medicine "...
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados