Los conflictos armados en Siria y Palestina son manifestación de las profundas complejidades y desafíos inherentes a la migración forzada dentro de Oriente Medio. El desplazamiento de más de la mitad de la población siria antes de la guerra ha dado lugar a una de las crisis humanitarias y de refugiados más importantes de la historia reciente, que ha afectado no solo a Siria, sino también a los países y regiones vecinas de Oriente Medio. En respuesta a esta crisis, esta tesis pretende contribuir a la comprensión académica mediante la realización de un análisis regional de los marcos jurídicos que rigen la protección de los refugiados en Oriente Medio. Más allá del mero examen de las experiencias de las personas que huyen de sus países de origen, esta tesis emprende una evaluación crítica de los respectivos marcos jurídicos regionales de los países de Oriente Medio.
En este contexto, la tesis aboga por un examen exhaustivo de la protección disponible para los refugiados en general en el marco internacional y busca un análisis más profundo sobre las lagunas de protección dentro de la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951 y el Protocolo sobre el Estatuto de los Refugiados de 1967, con un enfoque específico en la región de Oriente Medio. Al identificar estas lagunas, la tesis pretende abordar las insuficiencias del actual régimen de protección de refugiados y explorar vías alternativas para su mejora. El objetivo principal de la tesis es identificar lagunas específicas en la protección dentro de la Convención de 1951 y su Protocolo de 1967, que sirven como piedra angular del derecho internacional de los refugiados.
A pesar de su importancia, estos instrumentos han sido objeto de críticas por su limitado alcance y aplicabilidad, especialmente a la luz de la evolución de los patrones migratorios mundiales y las crisis humanitarias. A través de un análisis meticuloso de las disposiciones y los problemas de aplicación de estos instrumentos, la tesis pretende señalar las áreas en las que la protección es inexistente o insuficiente. Además, la tesis explora la interseccionalidad entre el Derecho internacional de los refugiados, el Derecho internacional de los derechos humanos y el Derecho internacional humanitario, reconociendo que los refugiados tienen derecho a consideraciones humanitarias y de derechos humanos más amplias, más allá de las protecciones legales específicas proporcionadas por la Convención de 1951 y su Protocolo.
Además, la tesis profundiza en los mecanismos regionales de protección de refugiados en Oriente Medio, con especial atención al Líbano y Turquía. Estos países han recibido una atención internacional significativa debido a su papel como principales anfitriones de refugiados y solicitantes de asilo, especialmente en el contexto de los conflictos y desplazamientos en curso en la región. Mediante la realización de estudios de casos detallados de las políticas y prácticas de estos países en materia de refugiados, la tesis pretende evaluar la eficacia de los enfoques regionales para la protección de los refugiados e identificar las mejores prácticas que puedan servir de base a esfuerzos más amplios para abordar las lagunas en materia de protección. Sin embargo, a pesar de la existencia de marcos jurídicos y mecanismos regionales, la región de Oriente Medio se ha quedado corta a la hora de compartir eficazmente las responsabilidades y atender adecuadamente las necesidades de los refugiados que huyen de países como Siria y Palestina. Las deficiencias en los marcos jurídicos y en la capacidad institucional han agravado los retos a los que se enfrentan los refugiados en la región.
La tesis concluye que, si bien el régimen internacional de refugiados proporciona un marco crucial para la protección de los refugiados, no está exento de deficiencias. Al explorar las intersecciones entre el Derecho internacional de los refugiados, el Derecho internacional de los derechos humanos y el Derecho internacional humanitario, así como los enfoques regionales de la protección de los refugiados en Oriente Medio, la tesis identifica áreas clave de mejora y ofrece propuestas viables para mejorar la protección de los refugiados en la región.
The armed conflicts in Syria and Palestine epitomize the profound complexities and challenges inherent in forced migration within the Middle East. The displacement of over half of Syria's pre-war population has resulted in one of the most significant humanitarian and refugee crises in recent history, affecting not only Syria but also neighboring countries and regions across the Middle East. In response to this crisis, this thesis endeavors to contribute to scholarly understanding by conducting a regional analysis of the legal frameworks governing refugee protection in the Middle East. Beyond merely examining the experiences of individuals fleeing their countries of origin, this thesis undertakes a critical evaluation of the respective regional legal frameworks of Middle Eastern countries.
In this context, the thesis calls on a comprehensive examination of the protection available for the refugees in general under the international and seek further analysis on the protection gaps within the 1951 Convention Relating to the Status of Refugees and the 1967 Protocol Relating to the Status of Refugees, with a specific focus on the Middle East region. By identifying these gaps, the thesis aims to address the inadequacies of the current refugee protection regime and explore alternative pathways to enhance refugee protection. The primary objective of the thesis is to identify specific gaps in protection within the 1951 Convention and its 1967 Protocol, which serve as the cornerstone of international refugee law.
Despite their significance, these instruments have faced criticism for their limited scope and applicability, particularly in light of evolving global migration patterns and humanitarian crises. Through a meticulous analysis of the provisions and implementation challenges of these instruments, the thesis aims to pinpoint areas where protection is lacking or insufficient. Furthermore, the thesis explores the intersectionality between international refugee law, international human rights law, and international humanitarian law, recognizing that refugees are entitled to broader human rights and humanitarian considerations beyond the specific legal protections provided by the 1951 Convention and its Protocol.
Additionally, the thesis delves into the regional refugee protection mechanisms in the Middle East, with a particular focus on Lebanon, and Turkey. These countries have received significant international attention due to their roles as major hosts of refugees and asylum seekers, especially in the context of ongoing conflicts and displacement in the region. By conducting detailed case studies of these countries' refugee policies and practices, the thesis aims to assess the effectiveness of regional approaches to refugee protection and identify best practices that can inform broader efforts to address protection gaps. However, despite the existence of legal frameworks and regional mechanisms, the Middle East region has fallen short in effectively sharing responsibilities and adequately addressing the needs of refugees fleeing countries like Syria and Palestine. The shortcomings in legal frameworks and institutional capacity have exacerbated the challenges faced by refugees in the region.
The thesis concludes that while the international refugee regime provides a crucial framework for refugee protection, it is not without its shortcomings. By exploring the intersections between international refugee law, international human rights law, and international humanitarian law, as well as regional approaches to refugee protection in the Middle East, the thesis identifies key areas for improvement and proposes viable pathways for enhancing refugee protection in the region.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados