Gasto y financiación de la corte de Felipe IV (1621-1665)

• Autores: Miriam Rodríguez Contreras
• Directores de la Tesis: Carlos Javier Carlos Morales (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad Autónoma de Madrid ( España ) en 2024
• Idioma: español
• Número de páginas: 386
• Tribunal Calificador de la Tesis: Manuel Rivero Rodríguez (presid.), Marta Manzanares Mileo (secret.), Henar Pizarro Llorente (voc.), José Eloy Hortal Muñoz (voc.), Alejandra Franganillo Álvarez (voc.)
• Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Historia Moderna por la Universidad Autónoma de Madrid y la Universidad de Cantabria
• Materias:
  • Historia
    • Historia por épocas
      • Historia moderna
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: Biblos-e Archivo
• Resumen
  • español

    El presente trabajo pretende explicar y definir la complejidad del concepto de gasto cortesano, así como precisar y desglosar sus componentes; teniendo en cuenta las prioridades del gasto por parte de la Monarquía que incidían en la manera de repartirlos y las múltiples fuentes de financiación para abastecerlos, en un período convulso como fue el reinado de Felipe IV entre 1621 y 1665. Las cuentas de los pagadores son una fuente imprescindible para llevar a cabo esta labor. El maestro de cámara es una figura esencial para conocer la distribución de los gastos ocasionados en la casa del rey, tanto los fijos como los imprevistos. En cuanto a la figura de otros pagadores, como el de los Consejos, se ha examinado la forma de distribución de los gastos institucionales —consejos y otros tribunales—, así como la de aquellos no institucionales —gratificaciones, gastos de celebraciones o jornadas reales, entre otros—, de la corte. De igual manera, para conocer el gasto cortesano es imprescindible conocer su relación con el gasto dinástico, que provocó un creciente desequilibrio económico en ese momento motivado por la Guerra de los Treinta Años. El sistema hacendístico de la Monarquía estaba determinado por el gasto, lo que provocaba que los ingresos de los que se disponía nunca fueran suficientes. En lo que a esto respecta, las rentas castellanas estaban consignadas a las necesidades de la política exterior, lo que conllevó la búsqueda de unos ingresos regulares y fiables. A pesar de todos los impuestos recaudatorios que se crearon durante el reinado, el dinero no era suficiente, lo que obligó a la Monarquía a sustentarse principalmente en el crédito. La conversión de Madrid en capital del reino en 1561 produjo unos efectos que se reflejaron tanto en su morfología como en el poblamiento de Madrid, transformando la villa en un centro de bienes y servicios. Al mismo tiempo que esto proporcionó grandes beneficios, también repercutió negativamente en la vida de la población. Son ejemplo de ello el incremento de precios en los productos de necesidad, la deforestación del entorno, la extensión de los terrenos de obligación para abastecer a una ciudad que estaba en crecimiento y el incremento de los tributos para contribuir a la Hacienda Real. En definitiva, el objetivo de esta tesis es proponer una nueva visión de la corte presentándola no solo como un centro de gobierno y entretenimiento del monarca, sino como un espacio económico, poniéndola así en valor, dado que en este ámbito la Casa Real ejercía un papel principal

  • English

    This paper aims to explain and define the complexity of the concept of court expenditure, as well as to specify and break down its components, taking into account the spending priorities of the Monarchy that affected the way they were distributed and the multiple sources of funding to supply them, in a convulsive period such as the reign of Felipe IV between 1621 and 1665. The calculations of the paymasters are an essential source for carrying out this work. The paymaster is a fundamental figure in order to know the distribution of the expenses incurred in the king's household, both fixed and unforeseen. In regard to other paymasters, such as that of the Councils, the distribution of court expenses, both institutional (councils and other courts) and non-institutional (gratuities, expenses for celebrations or royal days, among others), has been examined. Likewise, in order to understand court expenditure, it is essential to know its relationship with dynastic expenditure, which caused a growing economic imbalance at that time due to the Thirty Years' War. The Monarchy's revenue system was determined by expenditure, which meant that the revenues available were never sufficient. With regard to this, Castilian revenues were earmarked for the needs of foreign policy, which led to a search for regular and reliable income. Despite all the taxes levied during the reign, the money was not enough, which forced the Monarchy to rely mainly on credit. The conversion of Madrid into the capital of the kingdom in 1561 produced effects that were reflected in both the morphology and the settlement of Madrid, transforming the town into a centre of goods and services. While this brought great benefits, it also had a negative impact on the life of the population. Examples of this are the rise in the price of basic necessities, the deforestation of the surrounding area, the extension of compulsory land to supply a growing city and the increase in taxes to contribute to the Royal Treasury. In brief, the aim of this thesis is to propose a new vision of the court, presenting it not only as a centre of governance and entertainment for the monarch, but also as an economic space, thus enhancing its value, given that the royal household played a major role in this sphere