Karl Marx, periodista: contranarrativas frente al capitalismo. Crítica, ideología y lucha de clases en los artículos periodísticos de 1852 a 1862
- Autores: Mario Espinoza Pino
- Directores de la Tesis: José Luis Moreno Pestaña (codir. tes.), Sandro Mezzadra (codir. tes.)
- Lectura: En la Universidad de Granada ( España ) en 2024
- Idioma: español
- ISBN: 9788411954716
- Número de páginas: 672
- Tribunal Calificador de la Tesis: José Manuel Romero Cuevas (presid.), Ana Gallego Cuiñas (secret.), Alberto Santamaría (voc.)
- Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Filosofía por la Universidad de Granada
- Materias:
- Enlaces
- Tesis en acceso abierto en: DIGIBUG
- Resumen
En esta tesis doctoral se analiza el trabajo de Karl Marx como periodista, poniendo el foco en la etapa de mayor calidad crítica e impacto público de su artículos periodísticos: la década que va de 1852 a 1862. A lo largo de esta coyuntura histórica participa en The Peoples Paper, la Neue Oder-Zeitung y el gran diario norteamericano New York Tribune entre otros medios de diversa relevancia. Este trabajo está estructurado como una introducción a la extensa y dilatada producción periodística de Marx, focalizando su atención específicamente en sus crónicas de madurez. No obstante, también trata de ofrecer una imagen global de la labor del filósofo y militante como periodista y editor en la prensa de la época, ya que nunca dejó de participar, de un modo u otro, en la esfera pública internacional del siglo XIX.
El primer capítulo, El periodismo de Karl Marx: una introducción, ofrece una lectura sintomática del célebre prólogo a la Contribución a la crítica de la economía política (1859), en el cual se traza una estrategia de lectura diferente a la del marxismo occidental. En nuestra interpretación recuperamos los estratos discursivos en el texto relativos al periodismo, que ocupan un lugar destacado, junto con las proposiciones epistemológicas del mismo. De este modo elaboramos una introducción a periodismo de Marx, presentando las dinámicas que rigen su evolución como periodista, intelectual y militante político -siempre en intersección, así como los principales medios en los que participa a lo largo de su vida.
El segundo capítulo, Desplazamientos: el marxismo occidental como obstáculo epistemológico, aborda críticamente la tradición del marxismo occidental como obstáculo epistemológico para analizar la producción periodística marxiana. Entendemos que el canon epistémico del marxismo occidental propició el olvido del periodismo marxiano como línea de investigación y programa de intervención, ya que desarrolló desde sus inicios un canon excesivamente filosófico, epistemológico, estético y cultural tal y como señalara Perry Anderson. En este sentido, descuidó los elementos políticos, estratégicos y los análisis coyunturales del programa marxiano. Este canon se ha reproducido más allá de esta tradición en el presente, de modo que se hace necesario un debate crítico con las posiciones de estos autores de Lukács a Althusser para despejar los prejuicios en torno al periodismo, desplazando así la mirada hacia un campo considerado como periférico.
El tercer capítulo, Esfera pública y lucha de clases: la prensa del siglo XIX como espacio de conflicto, intenta ofrecer una visión panorámica de la importancia de la prensa a lo largo del siglo XIX, mostrando la importancia de institución como la prensa para un filósofo como Marx. A lo largo del capítulo abordamos los procesos de formación de la esfera pública burguesa y la constitución de la opinión pública, como una de las esferas de la sociedad civil que acompañan la institución del modo de producción capitalista. Seguimos a Jürgen Habermas en su conceptualización de la esfera pública burguesa y recorremos los procesos políticos y económicos que dieron lugar a su formación, para después señalar sus límites y situar, frente a esta esfera pública de clase, la posición de Marx como crítico de la burguesía y de las ficciones ideológicas generadas por la prensa de la clase dominante.
El cuarto capítulo, Evolución y desarrollo del periodismo marxiano (I): conceptos y periodización, se enfrenta al problema de la periodización de la producción periodística de Karl Marx. Para organizar el periodismo de Marx utilizamos el concepto althusseriano de problemática, depurándolo de algunos elementos excesivamente estructurales y abstractos en diálogo con Ernest Mandel y Manuel Sacristán. Por otro lado, además de ofrecer una periodización del trabajo en prensa del filosofo, incidimos en los conceptos de estilo crítico y contranarrativa apoyados en el de problemática para caracterizar las formas de intervención periodística de Marx en diferentes etapas, mostrando a su vez las funciones estratégicas del periodismo en los planos teórico y político. Todo ello plantea los fundamentos conceptuales para interpretar la evolución del periodismo de Marx en los capítulos posteriores.
El quinto capítulo de este trabajo, Evolución y desarrollo del periodismo marxiano (II): trayectorias de juventud, muestra la eficacia de los conceptos anticipados en el capítulo previo, aplicándolos de manera específica a las primeras etapas de producción periodística de Marx. En este sentido analizamos el periodismo del filósofo en la Rheinische Zeitung, Deutsch-Französische Jahrbücher y Vorwärts!, mostrando la evolución de un estilo crítico arraigado a una problemática libera-ilustrada que evoluciona, en su choque con la realidad, hacia posiciones comunistas y humanistas que, finalmente, asumen un filo práctico mucho más maduro al tener que tratar con conflictos y antagonismos de clase vivos tal sucede en el caso de Vorwärts! y el análisis de la Revuelta de los tejedores de Silesia (1844).
El sexto capítulo Evolución y desarrollo del periodismo marxiano (III): trayectorias de transición, analizamos el periodismo de Karl Marx tras sus avances teóricos en La ideología alemana (1845), que marcan una importante evolución en su crítica y su pensamiento al esbozar ya su teoría del modo de producción. En este capítulo abordamos sus escritos para la Deutsche-Brüsseler Zeitung, el Gesellschaftsspiegel y The Northern Star, en los cuales puede verse un fortalecimiento de un estilo socio-empírico. Después analizamos sus escritos sobre la coyuntura de 1848 a 1850, marcados por la Revolución de 1848 y las posiciones de El manifiesto del partido comunista como horizonte estratégico: sus artículos para la Neue Rheinische Zeitung. Organ der Demokratie, Neue Rheinische Zeitung. Politisch-ökonomische Revue y Die Revolution. Asistimos a un proceso de ensanchamiento e historización del ángulo crítico de Marx en estos últimos textos, que asumen una perspectiva de clase más madura como anclaje crítico y comprenden el contexto del capitalismo dentro de las dinámicas del mercado mundial.
El séptimo capítulo de la investigación, Política, sociedad y clases sociales: Marx como crítico de la sociedad victoriana, indaga ya en la fase de madurez del periodismo marxiano. A lo largo del capítulo analizamos a través de una selección de artículos de Marx para el New York Tribune, The Peoples Paper y Neue Oder-Zeitung la visión que el periodista y crítico elaboró acerca de la estructura política, social y cultural de Reino Unido, así como de los conflictos obreros que tenían lugar en su seno. Lejos de cualquier visión simplista, polar o meramente estructural de las clases sociales y su acción política, el periodista dibuja una compleja radiografía de la Inglaterra de mediados del XIX, cuya expansión económica no deja de traer aparejada constantes conflictos entre dominantes y dominados. Cabe destacar que sus análisis en torno a los conflictos fabriles y la desposesión rural orientan sus investigaciones y marcan la trayectoria posterior de El Capital.
El octavo capítulo, El periodismo económico de Marx: hacia una economía política de la crisis, analizamos la producción periodística económica y financiera del autor en el New York Tribune, The Peoples Paper y Neue Oder-Zeitung principalmente, rastreando de cerca la evolución de su pensamiento económico desde 1850 hasta 1862. A partir de los puntos de partida económicos de Marx `su análisis sobre las contradicciones entre capital y trabajo, el dinero y la circulación abordamos su hipótesis acerca de la explosión de una crisis inminente, cuya predicción reposa en la experiencia de la crisis de 1847 y la explosión revolucionaria de 1848. Abordamos la importancia de las finanzas en sus textos sobre el Crédit Mobilier en relación con la expansión industrial, la acumulación de contradicciones y el estallido de la crisis, que se convertirá en mundial en 1857. Aunque la crisis no ocasionará ni un rearme revolucionario ni una recesión destacable, servirá a Marx para obtener una visión mucho más realista de la economía política capitalista y aprender de sus turbulencias.
En el capítulo noveno de este trabajo, Más allá de Europa: colonialismo, conflictos y guerras por la emancipación, tratamos los artículos que Karl Marx escribe fundamentalmente para el New York Tribune en torno a la India y China. Partimos de sus presupuestos históricos y teóricos en El manifiesto del partido comunista para mostrar los cambios y modificaciones que se producirán en su pensamiento a la hora de estudiar, cada vez de manera más profunda, la violencia política y económica del dominio colonial europeo. Su visión histórica excesivamente lineal y eurocéntrica comienza a quebrarse gracias a la experiencia posterior de la Rebelión de los Cipayos (1857-1858), a la cual dedicará un buen número de crónicas. Algo similar sucede con China en relación con la Rebelión de los Taiping (1850-1864) y, sobre todo, con la Segunda Guerra del Opio (1856-1860). Todo ello llevará a Marx a desarrollar una visión multilineal de la historia, en la que coexisten diversas trayectorias histórico-sociales, así como a pensar más allá de los marcos occidentales y orientalistas más clásicos.
En nuestro décimo y último capítulo, Conclusiones: una contranarrativa de clase plural y abierta, sintetizamos los resultados de nuestro trabajo, uniendo en un haz las diferentes líneas de trabajo abordadas en los capítulos 6, 7 y 8, para descifrar la complejidad y vitalidad de la contranarrativa periodística elaborada por Marx entre los años 1852-1862. A su vez, mostraremos la importancia de este estilo crítico o estilo de pensamiento para pensar el presente e intentar otra práctica de la filosofía más allá de los cánones clásicos del pensamiento moderno y el marxismo occidental. Una práctica situada, innovadora y antagonista. Incidiremos, en un mismo movimiento, en la actualidad del pensamiento de este `Marx periodista para inventar cartografías globales de los conflictos y las coyunturas, en las que los sujetos se ven atravesados por diversas narrativas, genealogías y lógicas de opresión.
