La utilidad de los distintos métodos de valoración de la lesión condral en la gonartrosis, como la condroscopia, la RM y los marcadores bioquímicos de daño tisular, plantea una profunda discusión en el momento actual.
OBJETIVOS 1,- Analizar la capacidad del método condroscópico para valorar las lesiones histológicas del cartílago en la gonartrosis estableciendo la validez de este procedimiento.
2,- Analizar la concordancia entre los resultados obtenidos en la valoración por condroscopia y por RM, y entre los datos de condroscopia y los niveles de dos marcadores de daño tisular como la proteina oligométrica de la matríz del cartílago (COMP) los glucosamino-glicanos sulfatados totales (sGAG) en el líquido sinovial de los pacientes con gonartrosis.
MATERIAL Y MÉTODOS Se realizó un estudio comparativo entre los resultados de valoración de una muestra de piezas anatómicas de pacientes con gonartrosis, por medio de condroscopia e histopatología. Se realizó un estudio comparativo entre los resultados obtenidos de la valoración por condroscópica y por RM del cartílago de la rodilla de un grupo de pacientes diagnosticados de gonartrosis.
Se realizó un estudio comparativo entre los resultados obtenidos de la valoración condroscópica del cartílago y de los niveles de COMP y de sGAG en el líquido sinovial de los pacientes con gonartrosis.
RESULTADOS Existe concordancia entre la condroscopia y 1 histopatología en la valoración del cartílago articular por lo que puede establecerse la validez del método condroscópico. Además existe concordancia entre los resultados obtenidos de la valoración con condroscopia y con RM por lo que igualmente puede establecerse la validez de la RM. No encontramos correlación entre los niveles de COMP y de sGAG en el líquido sinovial y el grado de lesión condorscópica en la artrosis de rodilla.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados