Estudio comparativo del diagnóstico de desnutrición siguiendo evolución de parámetros físicos en población mayor de 65 años: criterios GLIM versus MNA

• Autores: David Robles Torres
• Directores de la Tesis: José Luis Legido Soto (dir. tes.), Natividad Lago Rivero (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidade de Vigo ( España ) en 2024
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Eugenio Rodríguez Núñez (presid.), Noemí Martínez López de Castro (secret.), Lidia Martínez Casás (voc.)
• Materias:
  • Ciencias médicas
    • Ciencias clínicas
      • Geriatría
    • Ciencias de la nutrición
      • Deficiencias alimentarias
      • Enfermedades de la nutrición
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: Investigo
• Resumen

  • La desnutrición relacionada con la enfermedad es un problema sanitario de elevada prevalencia y de gran repercusión clínica debido a que se relaciona con un aumento de la morbilidad, mortalidad y de los costes asociados. Un colectivo altamente vulnerable es el de las personas mayores de 65 años, especialmente las que se encuentran institucionalizadas en centros sociosanitarios. Para diagnosticar la desnutrición existen multitud de cuestionarios validados para diferentes situaciones clínicas. El cuestionario de referencia, hasta el momento, para diagnosticar la desnutrición en población mayor de 65 años es el MNA (Mini Nutritional Assessment). Con el objetivo de unificar el diagnóstico de desnutrición, las principales sociedades mundiales de la nutrición clínica se reunieron y publicaron en el año 2018 los criterios GLIM (Global Leadership Initiative on Malnutrition).

    El objetivo general de este trabajo es evaluar la validez de los criterios GLIM como método de diagnóstico de la desnutrición en población mayor de 65 años que se encuentra institucionalizada en centros sociosanitarios. Para ello, se realizó la valoración nutricional mediante los criterios GLIM y mediante el cuestionario MNA a cada participante mayor de 65 años de un centro sociosanitario que cumplió con los criterios de inclusión (130 participantes). Posteriormente, se compararon los resultados obtenidos de los criterios GLIM con los del cuestionario MNA.

    Los resultados indican que la prevalencia de desnutrición calculada mediante el cuestionario MNA fue del 18,5 % y mediante los criterios GLIM fue del 26,2 %. Los criterios GLIM resultaron tener una sensibilidad del 100 % y una especificidad del 91 %, lo que concluye que este nuevo método de diagnóstico es una herramienta válida para diagnosticar la desnutrición en población mayor de 65 años institucionalizada en centros sociosanitarios.