Respuesta fisiológica del limón sutil [Citrus aurantiifolia (Christm.) Swingle)] al estrés hídrico

• Autores: Adriana Celi Soto
• Directores de la Tesis: Liliana Ríos Rojas (dir. tes.), Maria Sara Mejía de Tafur (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad Nacional de Colombia (UNAL) ( Colombia ) en 2020
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Physiological response of lemon (Citrus aurantiifolia (Christm.) Swingle) to water stress
• Materias:
  • Química
    • Bioquímica
  • Ciencias de la vida
    • Biología animal (zoología)
    • Biomatemáticas
    • Biometría
    • Biofísica
    • Biología celular
    • Etología
    • Genética
    • Biología humana
    • Biología de insectos (entomología)
    • Microbiología
    • Biología molecular
    • Biología vegetal (botánica)
    • Radiobiología
    • Simbiosis
    • Virología
    • Otras especialidades biológicas
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: repositorio.unal.edu.co
• Resumen
  • español

    El trabajo consistió en evaluar la respuesta de limón sutil, al estrés hídrico, la investigación se llevó a cabo en el sitio Maconta perteneciente a la parroquia Colon cantón Portoviejo de la Provincia de Manabí, la finca tiene como nombre “San Nicolás”, es un huerto comercial de 15 años de edad, geográficamente ubicado a 10º082’85’’ de latitud Sur y 80º040’52’’ de latitud Oeste, con una altitud de 40 msnm. Se utilizó como material vegetal árboles de limón sutil [Citrus aurantiifolia (Christm.) (Swingle)] injertados sobre patrón Cleopatra, la distancia de siembra en la plantación es de 6 x 6 en condiciones de campo abierto. Las condiciones climáticas fluctuantes en la zona de estudio reportadas durante la evaluación fueron de, 26,8°C, con humedad relativa de 74,81%. Las evaluaciones se realizaron en dos períodos, uno seco (agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre) y otro lluvioso (enero, febrero, marzo, abril y mayo). Para fines de evaluación se utilizó un Diseño de Bloques Completo al Azar (BCA) conformado por 5 tratamientos en el que se incluye el control (riego del agricultor) y 6 repeticiones, los tratamientos en función a la demanda atmosférica del cultivo establecidos de la siguiente manera: 0,3; 0,5; 0,7 y 0,9 ET0 más el control.

    Se observó un crecimiento precoz a cosecha, con niveles de humedad de 29,17% acumulado en el tratamiento 0,3 ET0, sin alcanzar crecimientos favorables ni rendimientos satisfactorios, pues estos se lograron con una ET0 de 0,5 que obtuvo un  de 34 %, este mismo tratamiento resulto ser similar estadísticamente (P  0.05) al control, quien presentó las mayores tasas de asimilación de CO2, así como también mayores tasas de fotosíntesis (A), conductancia estomática (gs) y altas tasas de transpiración (T), el tratamiento control gozó de una frecuencia de riego de cada 8 días, es decir, que contaba con agua a disposición en el suelo. En condiciones de época lluviosa la cosecha de limón fue más temprana y sus rendimientos más bajos, sin embargo, mayor crecimiento del fruto con el tratamiento 0,3 ET0, este mismo en época seca estaba sometido a restricciones hídricas, entonces, este crecimiento se explicaría como una compensación del fruto; por otro lado, el tratamiento con mayor  en época lluviosa que fue el de 0,9 ET0, obtuvo los rendimientos más bajos de la época lluviosa; los resultados permiten deducir que el cultivo de limón sutil es susceptible a excesos de humedad en el suelo, esto limita su crecimiento afectando directamente al rendimiento del limón (Texto tomado de la fuente).

  • English

    The research was carried out in the Maconta site belonging to the parish Colon canton Portoviejo of the Province of Manabí, the farm is called "San Nicolás", it is a commercial orchard of 15 years old, geographically located at 10º082'85'' South latitude and 80º040'52'' West latitude, with an altitude of 40 masl. Subtle lemon [Citrus aurantiifolia (Christm.) (Swingle)] trees grafted on Cleopatra rootstock were used as planting material, the planting distance in the plantation is 6 x 6 in open field conditions.

    The fluctuating climatic conditions in the study area reported during the evaluation were 26.8°C, with a relative humidity of 74.81%. The evaluations were carried out in two periods, one dry (August, September, October, November and December) and one rainy (January, February, March, April and May). For evaluation purposes, a Randomised Complete Block Design (RCBD) was used, consisting of 5 treatments including the control (farmer's irrigation) and 6 replicates, the treatments according to the atmospheric demand of the crop established as follows: 0.3, 0.5, 0.7 and 0.9 ET0 plus the control.

    An early growth at harvest was observed, with humidity levels of 29.17% accumulated in the 0.3 ET0 treatment, without reaching favourable growth or satisfactory yields, as these were achieved with an ET0 of 0.5 that obtained a 34%. 05) to the control, which presented the highest rates of CO2 assimilation, as well as higher rates of photosynthesis (A), stomatal conductance (gs) and high rates of transpiration (T), the control treatment had an irrigation frequency of every 8 days, that is to say, it had water available in the soil. In rainy season conditions the lemon harvest was earlier and yields were lower, however, greater fruit growth with the 0.3 ET0 treatment, which in the dry season was subject to water restrictions, then, this growth could be explained as a compensation of the fruit; On the other hand, the treatment with the highest in the rainy season, which was 0.9 ET0, obtained the lowest yields in the rainy season; the results allow us to deduce that the subtle lemon crop is susceptible to excess moisture in the soil, which limits its growth, directly affecting the lemon yield.