Resumen de El concepto de los derechos fundamentales en Colombia
- español
El mundo de los derechos subsiste a partir de los conceptos que constituyen su estructura de sistema, que, al retroalimentarla, permiten que el conocimiento generado internamente sea relacional y auto reflexivo. Sin embargo, estos conceptos son entidades abstractas, sus núcleos son intrínsecamente inestables, por lo que, para aprehender y utilizarlos, resulta necesario un método de validación. En el caso del concepto de los Derechos Fundamentales en Colombia, la ausencia de método se hace evidente en el uso ambivalente que, de este, se da en la práctica jurídica cotidiana. Aún si, en la teoría, este es uno de los pilares del Estado social, democrático y constitucional de derecho, fundamento del Derecho Constitucional, en la práctica encontrarnos que no existe un patrón conceptual identificable que guie su uso, así, tanto jueces corno juristas deben valerse de diferentes enfoques teóricos e históricos para emplearlo, lo que impide que el sistema funcione con coherencia a nivel general. Según esto, en primer lugar, la investigación analiza en fenómeno de la inestabilidad en el uso de este concepto a través del estudio de sentencias precedentes, se considera que en ellas se encuentran los lineamientos que, en un momento dado, han regido el sistema jurídico local, y que, por esto, son el lugar adecuado para observar patrones e inconsistencias en él. Y, en segundo lugar, el trabajo se pregunta por la posibilidad de establecer un patrón que guie su uso; al desconocer qué son los Derechos Fundamentales en Colombia, resulta imposible saber qué comprenden, siendo lo anterior uno de los principales retos epistemológicos y prácticos del campo del Derecho en el país.
- English
The world of rights subsists by means of the concepts that constitute it's systems structure, which, by providing it with feedback, allow for the internally generated knowledge to be relational and self-reflexive. However, these concepts are abstract, their cores are intrinsically instable, therefore, to use and apprehend them, a method of validation is needed. In the case of the concept of Fundamental Rights in Colombia, the absence of method becomes evident in its ambivalent use in everyday juridical exercise. Even if, in theory, this concept is one of the pillars of social, democratic, and constitutional Rule of Law, fundament of Constitutional Law, in practice we find that, both judges and lawyers, use different theoretical and historical approaches to employ it, thus preventing the system to function coherently general wise. According to this, first, the investigation examines the phenomenon of the instability of the concept through the analysis of precedent sentences, it is considered that in them lie the guidelines that, in a given moment, have ruled the local juridical system, hence, they are the adequate place to observe patterns and inconsistencies within it. And second, the study asks for the possibility to stablish a pattern that guides it's use; without knowing what Fundamental Rights in Colombia are, it becomes impossible to know what they comprise, the before mentioned being one of the greater challenges of the field in the country.
